回复 - 阿里萨斯
回复文章: 如何看待中国单独设立检察院?

这是共产党用来削弱司法权威的手段,在中共宪法下,检察院和法院最大的区别就是两者虽地位平等,但检察院却具备上下隶属、上令下从的垂直管理模式,然后又给了检察院除苏联外其他国家都没有的,莫名其妙模糊不清的“法律监督”权,事实上分割了法院的权力,中国的“两高”同时具备司法解释的资格,这在宪政国家是不可想象的

检察权管理模式上下隶属、又具备侦查、公诉等“主动性”权力 检察院作为“公共利益”(说白了就是政府利益)的代表,更不具备法院那种超然独立不偏不倚的“中立性” 所以检察权本质是行政权,是行政机关的一部分,应该降级,改检察院为检查署,归入司法部管辖,由司法部长兼任最高检查长

回复文章: 在墙国的年轻人应该找什么样的工作?

考编考公,当一名县城公仆,这点在以前的下水道战争吧、晓窗读易吧、文化社区吧里已经被讨论烂了。

民主化你是台韩那种军公教神职,腊化也能每月分你一袋小米

唯一比较惨的就是献化,不过献化了大家都惨,也无所谓了,你们反而是机会仅次于解放军丘八的一批人,当不了张献忠也能当李自成嘛

( 由 作者 6月15日 编辑 )
回复文章: 品蔥變了嗎?

噫,如果不是台湾也用汉语汉字,伪葱肯定会以“本站不提倡以中文讨论外国政治”为由封杀一切关于台湾内政的讨论

回复文章: 【集思广益】中国民族问题如何解决?

十八省建国,回复故明疆域是很舒服的一件事,但是要缓缓图之,不要着急,临时政府首先需要重新划分省界,在当地培养地域地方势力,分而治之,帮给它们实现继续解体,形成几个人口不过千万的小国,所谓以彼之道还彼之身

把新疆分为南疆、北疆二省,伊犁哈萨克人、阿勒泰蒙古人也要单独划出来做特别区,仿照印巴人口互换的先例,把甘肃宁夏的回族迁出嘉峪关,与北疆汉人互换,让他们在当地建立东干国,我还想把嘉峪关至哈密那一块再划出来成一个归义苏维埃共和国,送给毛左当人间实验田,还能当汉绿之间的缓冲区

把藏区分为卫藏、安多、康区三省,把西藏水热条件较丰沛的林芝昌都划归康区,西宁和西昌划归甘肃和四川,利用手握这两个经济重心的优势,把安多、康藏变成自己可以控制的法属西非式卫星国

这样真正扔出去的只有卫藏和南疆那两块鸟不拉屎的烂地,除了珠峰不再是中国第一峰,长江黄河的源头不在中国,在地理课本上留下些许遗憾外,一切都很完美,我喜欢

回答问题: 民主制度如何解决“短视”的问题?

所以说议会制比总统制优越,干不好随时下台,干得好无限连任

回复文章: 道德在潜移默化中沦丧

自我欺骗、犬儒心态 这些都是用来逃避现实的保护壳,不是每个人都有真实做人 面对自己 面对社会庸俗黑暗的勇气

回复文章: 姨学对台湾绿营和中国跟风自由派最大的意义

民进党今天真应该庆幸日本爸爸雪中送炭(虽然不是最优质的炭),它最近处处把问题甩锅对岸和在野党的做法已经消耗了很多民众的信任了

其实我看台湾政坛上还没几个人像姨粉那么魔怔,陈柏唯应该是最接近的一个,正好删Q马上就要登场了,可以顺便观察下这种人在台湾社会的接受度到底有多高。

回复文章: 纪念六四32周年专帖

你是怎么觉得是胡闹的?从全世界来看,八九学运基本属于最温和最有秩序的一类了吧,大规模学生聚集,既没有性骚扰一类的丑闻,也没有出现过激暴力行为 从中国历史上看也很温和啊,文革武斗就不说了,五四还火烧赵家楼呢,这些你作为北京市民都不知道? @天下无贼 #142017

回答问题: 躺平?

很正常啊

你没发现,在所有“社会主义国家”的“宪法”里面,“劳动”,是一种“义务”。

不过上有政策下有对策,人民群众的创造力也是无限的,比如人民公社时候,大伙都表面热火朝天,实际出勤不出力,整天浑浑噩噩磨洋工,你也可以说苏联就是被磨洋工磨垮的。

回复文章: 孙中山的考试权是有意义的

“ 考试题目导致某个受欢迎候选人没能通过,有黑幕”,考试只是考试而已,考前比较受欢迎,有一定知名度的候选人一般就不会参加考试,而是选择去更简单的连署或其他方法获取参选资格了

至于泄题这件事,我是觉得在中国这种考试经验丰富的国家来说,这种技术性问题不值得太过于在意,大选考题肯定比高考国考严密很多倍,还是那句话,有这资源搞到泄题的人为什么还要参加考试?只为争一个在辩论会上露脸的机会?吃力不讨好又有风险

当然偏僻地方、低层次小范围的选举资格的确很容易出现泄题作弊,所以这类地区就不要考试了,我上面也说了,想参加这些小范围选举比如乡长、县议员就用连署吧,普通人➕几个伙伴骑自行车花两三个月走街串巷凑齐几百千人的连署量还是可行的。 @thphd #141828

回复文章: 孙中山的考试权是有意义的

出题和阅卷设置独立的考试院,由全国公立大学校务会议和学生会各自集体提名一半人选,经议会同意任命,每四年更换一次

杨安泽的那主意不错,但和我说的有根本区别,上文讲的考试选拔只是选拔出的“候选人资格”,而杨的方案上去就直接针对“候选人”,那请问这位候选人是怎么把他的姓名写在全国投票站的选举栏上获得被捐款的资格的?难道普通民众之间可以随便互相捐款?那这机制还有用吗?

他的democracy dollar用来给小党候选人 或连署提名候选人 或资金只能刚好达到保证金门槛的候选人 或考试选拔候选人助选用很不错,但完全不适合从民间直接筛选。

@thphd #141823

回复文章: 孙中山的考试权是有意义的

公平和效率之间一定是零和的吗?何况即使公平效率之间产生矛盾,在政府和制度设计上更应该偏向公平才是,人类在自然状态下本来就是达尔文形态。制度尤其是民主制度的设计本来就是为了解决政治和经济权利的分配问题,任何有利于政治公平化的举措至少应该尝试和推进才对,还有选举是做买卖吗?能随便用风险收益模型去套吗?就算是风险收益分析,对一个亿万富翁来说,一次选举的成本只是九牛一毛,但对一个普通人,一次选举可能要搭上自己全部身家,这风险能一样吗?

金钱政治导致官商勾结和政治腐败,其对民主的侵害基本世所公认,又不是只有共产党才这么说,真正的民主国家对这个问题根本没有回避,而是正探索方式来解决或减轻,要不然为什么很多国家都开始推行公费政党补助款呢,既然有的政党可以用公费补助,那为什么有的候选人就不能公费补助?谁的吸金能力越强谁的能力越高?谁能骗来钱谁的政策对民众越好?那叶利钦这种寡头傀儡、李洪志这种神棍教主的吸金能力强不强?这两人放你面前你扪心自问你投的下去吗?何况又没有禁止他们拿钱参选,我只是多给穷人和素人一个参政的机会,多给民众一个选择而已,既然各位财神爷对自己的口才和能力这么自信,又何必抵触和一个自己眼里高分低能的做题家同台辩论呢?

@thphd #141797

回复文章: 孙中山的考试权是有意义的

我不是废除保证金,所有候选人都必须考试的意思,如果能付的起钱,文盲也能选,是想让拿钱选的和考出来的同台竞争。@葱侠123 #141754

( 由 作者 6月2日 编辑 )
回复文章: 又是一年319,你如何看待当年台湾的319枪击案?

我觉得更可能是李登辉,其实李这个人也是扁马都得罪不起的人物。扁自不必说,马也不敢和李留在党内的本土势力黑金地方派系翻脸,@陈士杰 #141731

( 由 作者 6月2日 编辑 )
回复文章: 又是一年319,你如何看待当年台湾的319枪击案?

CIA为什么要做掉连宋?因为他们太“亲共”了?可连战访陆是在选举一年以后啊,他是对台湾选举愤愤不平怒而投共去了 @陈士杰 #141731

回复文章: 孙中山的考试权是有意义的

这不是谈论五五宪草和政协宪草合理性的问题(当然我认为还是需要有一个国大那种修宪机关的)这是讨论考试名次是否可以代替选举保证金的问题,@陈士杰 #141725

回复文章: 孙中山的考试权是有意义的

选举一定要给有钱人代言?如果我是桑德斯那种,主张打压有钱人的呢?像桑德斯那种依赖小额捐款参加初选的特例不可能普遍化,他一个微小州选出来的几十年的老政客在民间早就有广告效应,三德子死了以后美国就很难出现他这种人了。 @消极 #141724

回复文章: 孙中山的考试权是有意义的

呱吉说竞选个市议员一趟下来要花三百万,那你有什么办法减少参选的巨额成本?打破“钱多才能选”的潜规则? @消极 #141722

回复文章: 孙中山的考试权是有意义的

民国宪法给了行政院院长副署权。形成了事实上的内阁制。@消极 #141719

回复文章: 孙中山的考试权是有意义的

你是担心笔试考官主观意识太大影响名次?第一有浩如星海的客观知识可考。第二考卷公开,不服可以上诉。@钦明方泽忘了密码 #141718

回复文章: 香港電話卡即將實名制,大規模GFW預估還有多久?

最晚2047吧,也没多久了

回复文章: 从人均可支配收入看东欧与日本

你让中国这么个玩意加入国际市场就是在经济吸毒,这方面我认为克林顿的责任比里根大,当然他对中国人来说则是万家生佛,这我是感激的 @消极 #141650

回复文章: 从人均可支配收入看东欧与日本

这不就昂纳克寓言的五毛版嘛?都是一个事 @公孙策 #141641

回复文章: 从人均可支配收入看东欧与日本

因为中国的崛起,发达国家粉碎机

回复文章: 如何保证国会议长遵守国会议事规则?

建议将《罗伯特议事规则》全文入法,议长如有违反,反对党可向宪法法院提告,法院可以依照情形做出判决,对不称职议长约询、罚俸、也可宣布中断议程或要求重新审议

回复文章: 本站有无台湾友人说说台湾政府在此次流行中表现如何?

因为一只鹿儿前几天为了护航民进党,公然袒护造谣的绿卫兵 迫害敢于发声质疑的正义人士,https://pincong.rocks/article/32663 被 @公孙策 打脸后,羞于见人,只好通过表面上与民进党“划清界限”来维护自己在品韭的“公信力”和执法权力。@首都卫队 #141320

回复文章: 印度才是亚洲真正意义上的民主国家

我一直认为金砖国家(外加伊朗埃及土耳其这三个中东大国)才是真正值得中国人认真研究的国家,这些基础条件类似的发展中国家更容易汲取教训和学习经验,虽然见贤思齐是一种美德,但自由派整天把精力放在美日欧上面容易闹出邯郸学步的笑话

( 由 作者 5月30日 编辑 )
回复文章: 印度才是亚洲真正意义上的民主国家

印度可以拍摄讴歌赞美现实同一时间与政府交战的印共毛反政府武装分子的电影并在全国公然上映,这种言论自由程度确实是亚洲第一,全亚洲所有国家找不到相同例子,这就是大国的自信,即使去年被经济学人评为民主指数亚洲第一名的台湾,电视和影院里还禁止播放义勇军进行曲

回复文章: 我反对联邦制的一个主要理由:联邦制不能异地审理

异地审理确是良政,除了成本略高外 百利而无一弊,应该推广

中国目前的异地审理问题在于沒有制度化适用条件和标准不明确,未来将其法条明晰就好了

我认为对于涉贪和涉黑案件不仅应该剥夺其本地审判权,还应该剥夺地方的检调权,由法务部调查局和外地的检察署去联合办理。

还要规定地方性法规应该主要用于行政审判和零星的民事审判,刑事审判严禁适用地方法规

至于行政部门我早就说了要土官流吏,政务长官本地民选,公务员定期轮换,其实还应该按照孙中山的设计把监察权分离出来,监察权分为统计权和审计权,本地统计异地审计

回复文章: 简单概述中共的疫苗统战思路

其实防疫就是为了给打疫苗争取时间,民进党自我感觉良好,对疫苗采购挑三拣四不上心,BNT不买,那其他的AZ莫德纳的疫苗采购也比韩日新慢很多啊,至于国产疫苗真是傻逼主意,一个两千万人的小岛,销量本来就不高,利润连做三期的成本都不够,国产个屁啊,反正疫苗这锅没跑,必须让DPP背 @natasha #140892

回复文章: 简单概述中共的疫苗统战思路

复星这批疫苗不就是香港剩下的那批?过期也是七八月份过期,时间足够你消化完了。如果林全签了合同这批疫苗就会放在台湾了,五月中旬疫情稍有波动时迅速开打,正好能用到八月份美国疫苗过来,无缝衔接,这波疫情也能顺利应对,何至于今日无苗可打? @natasha #140892

回复文章: 简单概述中共的疫苗统战思路

签了合同再想捣鬼的难度就很高了 即使生变 责任也全在对岸,形势和今天截然不同了 @钦明方泽忘了密码 #140890

回复文章: 简单概述中共的疫苗统战思路

你现在把局面弄的这么僵,话题炒的那么热,再去找大陆买疫苗,当然让人感觉像统战、下跪了,这个牌已经被共产党打出去了

民进党要是有点远见,去年11月的时候如果允许林全提前找复星订好疫苗一点问题都没有,只是民间企业与民间企业之间的生意而已,共产党根本没有拿它做文章的机会,民进党说不定还能吹嘘一波超前部署

回答问题: 如何看待近期台湾疫情失控?民进党政府是否有过失?

和美国一样,台湾防疫最后也不幸走向政治化了,防疫一个医学问题被政治压倒了过去

https://www.storm.mg/new7/article/3701372

https://newtalk.tw/news/view/2021-05-27/579840

有脑子的人都知道陈时中这人明显能力有问题,他的责任其实相当大,但绿营为了维续防疫神话 推他选台北市长就拼命保他,让个昏人占着总指挥的位置;

还有政府碰到批评 就靠抹红政敌 来掩饰自己无能,看到PTT跳反 不再受控制,就炒作“认知作战”愚弄人民 DPP还真是一招鲜吃遍天啊,你以为你把万事万物全甩给CCP就解决问题了?

还有复星疫苗这事,我认为倒不失为一个紧急情况下的可行之举,那你既然觉得买这个疫苗就丢面子,就是向中共下跪 我也无话可说、我个人认为拒绝复星至少让台湾普遍接种疫苗的时间向后推迟一个月,可能绿党评估了下政治上的利弊觉得不算什么,那就祝台湾人民好运吧

( 由 作者 5月28日 编辑 )
回复文章: 本站有无台湾友人说说台湾政府在此次流行中表现如何?

突然发现这篇长文的作者“吳樂天”又因为抨击民进党被鹿麻麻关进小黑屋了“▔□▔

回复文章: 为什么有一些近代政治人物我们称呼他们的字而不是名?

称字不称名在古代是被认为是一种尊重,国民党的前身是老同盟会,那一辈人比较传统,同志之间相互客气的称谓随着北伐的胜利流行到全国,久而久之约定俗成了

回复文章: “华人”和“中华民族”都是应该被舍弃的假概念

同意 不如用汉族更舒服,华人其实就是汉人的意思,汉即中华,中国即汉,心照不宣的常识而已

回复文章: 说一个貌似很少有人提的说法,你们说刘仲敬是不是在本质上是个走火入魔的先秦儒家?

其实历史上也有过鼓吹屠支逆民反人类的暗黑“儒家”,比如晚清的汪士铎,什么大洪水杀光无产阶级下等人啦,忠满反汉跪舔蛮族啦,慕强腹黑马基雅维里利啦,其实都是人家玩剩下的。

虽然汪士铎自恋伪装出一副心狠手辣厚黑无耻的模样,实际却是个家破人亡的孤魂野鬼精神病,这些恶毒暴戾的言论,无非就是铁笼里的呻吟与呓语罢了,只能说畸态环境容易产生的畸形物种吧。@影人 #140491

回复文章: 🍵茶餐廳🍵

一只鹿儿是不是民进党的网络党工啊? 我发现最近林玮丰反串事件爆出后,她在品韭一边把相关帖文转到争议对线区压制讨论热度,一边又在这个帖子里像更年期一样疯狂踩赞,https://pincong.rocks/article/32525。是不是因为现实里的同事好友被揭露遭到舆论集火抨击,兔死狐悲,崩溃破防,然后选择回到品韭滥权发泄?

回复文章: 如何看待胡启立们的选择?

首先被软禁,一年到头蹲在四合院里,不能随便见人,也不是好受的。 第二赵紫阳的子女也是有受到波及的,赵二军就全家被通缉流亡国外好几年,后来好像是新加坡给求情才让回来的。@陈士杰 #140326

回复文章: 你知道哪些典型的蹭热度凑热闹的例子?

台湾承认科索沃事件,陈水扁的又一外交丑闻

科索沃在2008年宣布独立,在国际上闹的沸沸扬扬,这时候万里之外的台湾陈水扁政府仅过了不到一天就蹭着热度自行宣布:

中華民國(台灣)自即日起正式承認科索沃共和國,外交部長黃志芳並代表我國政府與人民對科索沃政府與人民表示祝賀之意。 住民自決是聯合國憲章所賦予的神聖權力,科索沃人民在克服許多困難後,堅持理想和平邁向獨立建國,令人感佩。身為主權國家也是國際間堅持民主自由的一員,中華民國(台灣)政府對於科國人民終於享受主權獨立與民主自由的果實感到高興,我們也祝福科索沃共和國繁榮昌盛。

结果热脸贴冷屁股,科索沃官方非但对台湾的祝贺与承认置之不理,反而还在一个月后又来羞辱台湾,把台湾称为“中国的一个省”:

新华网贝尔格莱德3月18日电(记者连国辉王海昉)近日,科索沃政府高级官员对中国外交官说,科索沃尊重中国主权和领土完整的立场是坚定的。科索沃一贯认为,台湾是中国领土不可分割的一部分,科坚持奉行一个中国政策。科索沃不会寻求主权国家某一个省的承认,科索沃对台湾的“承认”不感兴趣。科索沃不会与台湾发展官方关系或进行官方往来。

( 由 作者 5月21日 编辑 )
回复文章: 吴叡人: 人间的条件——论台湾独立之必要

他的意思是台湾主权未定吧,这是独派很常见的观点,所谓中华民国只不过是一个用来欺骗共产党和国民党的保护壳,独派理想中的台湾共和国范围仅限于《旧金山和约》中“未向民国移交主权”的台澎二群岛,不包括金门、马祖和东沙。

该理论是独派内心最深层的意识,一般用于对内攻击中华民国派(包括华独派)时使用

当对外的时候又自居“台湾是一个现实中的主权独立国家,它的国号叫“中华民国”,有什么“中华民国第二共和”“中华民国是台湾”“中华民国台湾”云云了,你可以把这些论述当成绿共的统战伪装就对了,他们自己不当真的,

民进党政客对所谓“中华民国总统”身份的真实认知是“盟军托管地区代理人”,你查一下陈水扁的“美军政府代理人之诉”就知道了,其实拜登把蔡英文定性为“民意代表”,美国不和台湾建交,不让台湾进联合国,在独派自我认知的法理层面是完全说的通的,一个主权未定的 不存在的国家 有什么资格和新罗马建交,当好代理人的角色就好了,至于台湾的主权最后该由谁决定,得由盟国(主要是美国)才能说了算

@丁丁兄弟 #139576

回复文章: 提出一个假设,如果日本不全面侵华的话,是否能够在没有外力干涉的情况下进行自主的民主化呢

首先楼主给的前提是:“ 例如日本在获得满洲之后就狗起来,之后以某种方式重振了国内的经济,没有参加二战。”

如果日本不进攻关内,选择北上苏联而不是南下太平洋,那它就像泰国-沙特一样成了美国的盟友了,输血援助都来不及,怎么可能会被经济制裁? @donleagles #139500

回复文章: 提出一个假设,如果日本不全面侵华的话,是否能够在没有外力干涉的情况下进行自主的民主化呢

今天国际形势那么好,泰国这个比当年日本弱那么多的国家都不能民主化,还是君主政治,我也很难理解日本帝国有什么动力要民主化,@yingzhen251 #139496

回复文章: 提出一个假设,如果日本不全面侵华的话,是否能够在没有外力干涉的情况下进行自主的民主化呢

康乾之前我大清不也有过八旗议政吗?维新元老死后还有能够代替这些藩阀势力的寡头出现吗? @KingSager #139495

回复文章: 提出一个假设,如果日本不全面侵华的话,是否能够在没有外力干涉的情况下进行自主的民主化呢

难说,世界上有从实君立宪和平演变到虚君立宪的例子吗?

理论是灰色的 生命之树常青 ——李文亮(中国大陆)