回复 - kill_ccp
主权在民
kill_ccp 何辨邪正,何谓荣枯
回复文章: 【爐邊詩社第十五期徵稿】———【瑤】

@洛天依言和江泽民 #147811

然而她悄悄给你按了个赞。

———————————————————

在下斗胆随手写个七绝,格律啥的见谅吧。

《香江瑶》

昔日有瑶出香江,

别时潮涌紫荆芳。

而今徒余瑶犹在,

香江安得复故乡?

回复文章: 本人决定不予起诉学猫叫。

@愛牛奶盒的人 你的馅馅回来了。

回复文章: 消息:澳门民主派立法会参选人全部DQ

@陈士杰 #146894

我印象里澳门不像香港,民主派(非建制派)从来都是少数派,建制派自始至终都是绝对多数,难道现在也得吃铁拳了?

回复文章: 品蔥上面的魔怔發言--帶鋼絲的韭菜

@品葱 #144942 他以前的签名是「老庄不死,马列不止」,现在应该也是半退葱了。膜乎整理的品韭白色恐怖受害者名单里面有他。(其他受害者包括陈士杰等)

我在品韭的时候跟他关系挺好,因为我明白他批判的是「楚文化」(且不论批判是否正确),而那些自己整天屠支的姨粉,却反过来说他是批判「楚人」,是种族歧视,甚至还被miule打成皇汉,至于miule是什么水准,去过品韭的都知道。

回复文章: 【Rebecca和瑤瑤的一些故事】【第一集:往日時光】

瑶瑶以自己为女主、以rebecca为女二写小说吗?

( 恢复自谷歌快照 采集于香港时间 2020-10-21 19:03 )
回答问题: 新安江水电站是利大于弊还是弊大于利?

@白脸角鸮 #112385

也就是说,因为批判新安江水电站容易打到ROC头上,而三峡不会,所以反共自媒体才会尽量回避新安江只谈三峡吗?

回复文章: 【宣战】本人正式向 pincong.rocks 全站宣战!

@爱狗却养猫 #111557

我向来不惮以最坏的恶意揣测品葱支黑,但11月4日的葱岛血洗事件还是让我出离了愤怒。

我真的很难想象,如果他们真的执政,连核平都随口拈来的这帮人,会在乎用坦克血洗一座城吗?

你们以为把11月4号的事情写成64的通讯稿是派乐迪吗?我一点也不认为,这就是他们的本性!

回复文章: 爐邊詩社招募社幹事

嗯?感觉挺有意思

回复文章: 【闲聊话题】国际象棋和中国象棋各自都有哪些优缺点?(兼论其他棋类)

@陈士杰 模仿士杰风,先自答一波。

首先说前提,大多数汉语言中的「棋」指的都是非运气(除先后手)、完全公开信息博弈的board game(图版游戏)。当然也有少数特例,比如「军棋暗棋」有隐藏信息,「飞行棋」有运气成分等,这些「棋」不在讨论范围内。

回到问题。

国际象棋(西洋棋),大概是世界范围内流行范围最广,玩家最多的棋了。(没有之一)国际象棋棋子限制少,移动快,除非「后翼弃兵」这类封闭式开局,对于大多数开放式、半开放式开局,很快就进入攻杀阶段。和棋率高,甚至规则鼓励和棋(长将判和、欠行判和)。从数学原理上说,和棋是正确的,因为策梅洛原理证明,如果先后手绝对公平,结果必然是和棋,否则将会是先手必胜或先手必败(必胜必败指的是对弈双方都是上帝,每一步棋都是最佳招法,不犯任何错误)。但是竞技体育,和棋太多对观众吸引力就差,好比足球比赛如果50%都是0:0收场,那还有什么看头?这也就是2021中国象棋规定和棋加赛的原因。

中国象棋,能与围棋、国象并列世界公认三大棋类之一,与围棋、国象、国跳和桥牌共同获选国际智运会项目,我实在不知道有什么「支」的。我就问一句,为什么不是日本将棋、朝鲜象棋、泰国象棋甚至印度的恰图兰卡(世界象棋类游戏的共同祖先),和国象并列呢?中国象棋尽管子力限制多,但复杂度并不低于国际象棋(不同的数据来源,两者复杂度有争议,就像亚磷酸和次磷酸的酸性强弱一样,毕竟中象的棋盘大)。中象和棋率也不低,因为有和棋谱。还有需要明白的是,中象同样是世界性棋种,而不是中国(大陆)独有,越南人下象棋就非常流行,甚至在世界比赛中已经对中国队构成挑战,还有台湾、琉球等地都下象棋。

不过,无论是中象还是国象,它们有两个共同点。第一,核心规则都只有一条,杀王为胜,互不可杀为和,其余规则都是在核心规则上的附加规则。第二,它们都包含「不自然的」规则,比如国象的王车易位、吃过路兵,中象的蹩马腿塞象眼、对面笑等。这两个特点在我上述列举的日本将棋等「广义象棋类游戏」中,同样适用,不再赘述。

【简单解释一下,不自然的规则,可以这么理解。假设你从没接触过这个游戏,自己去发明游戏,很难发明出相同的规则出来。举个例子,拥有走直线、走斜线和走日字格的棋子,是很容易在「另一个文明」也能设计出来的,所以象棋和国象的车、马、象三种棋子的移动规则是比较自然的,但是王车易位之类的规则就不是「另一个文明」也能设计出来的了,因为它是人为强加的不自然的规则。】

说到这,就得说说围棋。围棋大概是最复杂的棋类之一(确实有之一,法国陆军棋、日本大局将棋比围棋更复杂,但流行度有限),但是规则却很自然。核心规则两条,无气提子、隔手提劫。三大棋里面,围棋流行度高于中国象棋,低于国际象棋,世界围棋联盟有100+个成员国,但等级分前500的有499个都来自东亚的中、韩、日、台四国,另外那1个还是亚裔。中国的围棋业余爱好者,下赢欧洲职业棋手甚至全国冠军,也是常有的事情。大韩民国和中共国的围棋顶尖棋手,却先后输在了英国的米字旗之下,你们猜猜是为什么

象棋类游戏,在世界各地有变体,围棋其实也有,比如非正方形棋盘、藏棋、古棋(座子还棋头制)、吃子棋、眼棋、nogo等等,只是知名度都比较小。

至于五子棋(连珠)、黑白棋、中国跳棋、国际跳棋等棋类,有空再谈。

回复文章: 详述日本独特的一党独大制

@庆丰话 #152172

哪个党派没党内斗争?

题主意思是日本自民党的党内差异,远大于其他民主国家政党内部(中共这种极权政党不谈),比如美国的民主党、共和党。把日本自民党放到别的民主国家,早就分裂成好几个党了。

回复文章: 拿5毛钱来赌的话,你赌中共多久倒台或者被迫民主化?

@陈士杰 #146500

日本失落一代是丧了起来而不是造反,日本青年可没有搞公民不服从,虽然他们有这个权利这么做。

如果菅义伟马上像习近平一样倒行逆施,你看日本青年造不造反?显然只是日本现在没有造反的必要。

送专事件的时候,文昭说了,躺平是暂时的,一旦到了某个节点就会站起来反抗的。

回复文章: 为什么中国分裂论是错误的

@陈士杰 #102770

我认为现在反共,必须要在「辛灏年路线」和「刘仲敬路线」之外找到第三条路,这两个人就是两个极端。一个片面追求中华民国的名号,另一个吹嘘华而不实的理论、听着新奇但没有可行性。一个死守民族主义,另一个逆向民族主义。一个不顾现实高估大陆人的革命意愿和能力,另一个把所有中国人贬低为费拉。

士杰兄认识海外人多,可否推荐一些比辛、刘二人层次更高的反共人士?

( 由 作者 于 2020年10月11日 编辑 )
回复文章: 【爐邊詩社第十七期徵稿】———【秋】

分享一下南唐时代几首写秋的词:

1.李璟《摊破浣溪沙》

菡萏香销翠叶残,西风愁起绿波间。还与韶光共憔悴,不堪看。

细雨梦回鸡塞远,小楼吹彻玉笙寒。多少泪珠何限恨,倚阑干。

2.冯延巳《鹊踏枝》

萧索清秋珠泪坠,枕簟微凉,展转浑无寐。残酒欲醒中夜起,月明如练天如水。

阶下寒声啼络纬,庭树金风,悄悄重门闭。可惜旧欢携手地,思量一夕成憔悴。

3.李煜《长相思》

一重山,两重山。山远天高烟水寒,相思枫叶丹。

菊花开,菊花残。塞雁高飞人未还,一帘风月闲。

4.李煜《望江南》

闲梦远,南国正清秋。千里江山寒色远,芦花深处泊孤舟,笛在月明楼。

回复文章: 【小知识分享】第一变格法、性数格基本常识

@愛牛奶盒的人 #112083

我也没说是英文啊。虽然都是26个字母,读音都不一样。(ABCD 英文:诶逼西弟,拉丁文:阿拜拆呆,不会打音标,见谅啦)

林奈Linnaeus 的创建的生物分类系统,二名法用的本来就是拉丁文啊。

回复文章: 2020/2021墙国民主/自由各项排名名次

我认为这些排名「有参考价值」,但并非「完全准确」。

最显著的反例就是2018年修宪,中共国的民主指数反而得到21世纪以来的最高分(3.32),直到2019年才开始明显下降。而香港2020年国安法都有了,民主指数还能高于世界平均也是挺神奇的。

不过还是要祝贺台湾2020年民主指数大幅升高20名,超越日韩,成为亚洲第一。

https://zh.wikipedia.org/wiki/民主指数

另外,中共国自始至终都是新闻自由指数比民主指数更差,民主指数比经济自由指数更差,习皇上台之前就是这种格局,没什么好奇怪的。

回复文章: 伊朗总统选举结束,政权重归原则主义派

@蜜瓜铁树 #151870

幸亏2047没有点踩只有按赞,如果在隔壁某论坛你这句话会被踩爆的。

回复文章: 这个墙内的动画片宣传的思想是不是有问题啊?

@愛牛奶盒的人 #103851

乔治奥威尔写书,本意是警告全世界,掉进极权的深渊会有多危险。然而极权国家的独裁者却拿来当说明书用。

( 恢复自谷歌快照 采集于香港时间 2020-10-22 14:31 )
回复文章: 大连理工大学化工系研究生因面临延毕压力选择自杀(附遗书)

@愛牛奶盒的人 #103280

在我的國家是兵家常事啦

香港?

可惜你的国已经被中共国吞了啊

( 恢复自谷歌快照 采集于香港时间 2020-10-21 18:03 )
回复文章: 陈士杰的中国宪法(第三版)

士杰兄咋天天写宪法呢?

下次要不要换个花样玩玩,写点民法、刑法之类的?

回复文章: 如何評價kill_ccp?

谢谢瑶瑶的谬赞。 其实这个问题我提过:(建议学习品韭把重复话题合并,维基百科式重定向也行

https://2047.name/t/8169

( 恢复自谷歌快照 采集于香港时间 2020-10-24 01:04 )
回答问题: 为什么前共产主义国家在倒台之后更容易滋生纳粹主义或是新纳粹主义?

极左极右是一家。

极左的共产主义和极右的法西斯是殊途同归,都是走向民主自由的对立面。而现在的中共是两者兼而有之,既有极左的共产主义遗留体制、高度的国有化,又有极右的大汉民族沙文主义。

所以,每次有人问中共是极左还是极右的时候,我的回答都是:是极权

回复文章: 农药究竟是不是鸦片?

批评王者荣耀的新闻被撤回,说是不代表官方立场。

跟前几年把同性恋打进色情低俗又撤回一样,可能官媒想降降温了。

回复文章: 详述日本独特的一党独大制

@消极 #152178

二战意大利确实没日本强,但很多搞笑事情是加油添醋的,实际上意大利军事实力是轴心国前三,比罗马尼亚、匈牙利强多了。

回复文章: 大连理工大学化工系研究生因面临延毕压力选择自杀(附遗书)

@愛牛奶盒的人 #103285

这样啊。

#103286

这就很棒!

( 恢复自谷歌快照 采集于香港时间 2020-10-21 18:03 )
回复文章: 中国大陆国族认同调查

E.无立场或其他认同方式,请点赞本条回复并在讨论区说明。

回复文章: 在中国语境下,选择保守主义是死路一条

我和题主观点不太一样,但是我捍卫你说话的权利。

我是相信市场的自发调节的,也可以说是亚当·斯密的信徒吧。我认为中国的畸形市场经济,就是政府(红色权贵)的过度干涉,包括僵尸国企和国家过度扶助特定私企。

劳权被剥削,不是(直接)因为资本家,而是因为政治体制。有后门的资本家可以官商勾结,没后门的资本家也是韭菜。如果政府变成「守夜人政府」,减少干预经济,中国经济就可以正常发展。

在环境议题上,我也认为政府干预越多,越容易造成更多问题。你看看毛时代「人定胜天」的结果。全球气候变化是自然还是人为、石油到底是怎么形成的这些问题在科学上都是有争议的。如果使用国家机器推广环保产业,最终也会和经济议题一样,破坏市场调节,变成大政府。美国民主党强推环保产业改革,被批为堪比苏联五年计划。

在资源分配议题上,右派是主张机会均等,左派主张结果均等。后者这种偏向平均主义的,走过头了很难刹车。文昭的节目里说过,右派转左容易,左派转右很难。所以日本偏右的自民党长期执政,不会有大问题,如果台湾偏左的民进党长期执政,还是会有一定危险的。(当然,我不是主张支持亲共的国民党来制衡)

福利国家模式,高税收、高福利,其实就是变相剥削。有一句经典名言:税收即抢劫。接受福利者本应该感谢纳税者,但是他们最终却把选票给了不产生资产,只负责转移资产的中间人(政府)。中国大陆现在是高税收、低福利的怪胎,我认为解决方式应该减税,而不是增加福利。

性少数(lgbt)权益我确实是支持的。但是对于女权,我认为性别平等,也应该是主要以机会均等为原则,不得已时才能采取结果平等。

没错,我是个「右胶」。

( 恢复自谷歌快照 采集于香港时间 2020-10-23 03:34 )
回复文章: 大连理工大学化工系研究生因面临延毕压力选择自杀(附遗书)

@愛牛奶盒的人 #103289 了解了,感谢分享!

( 恢复自谷歌快照 采集于香港时间 2020-10-21 18:03 )
回复文章: 港独有任何可行性吗?

@消极 #149739

既然受不了美国的种族歧视,那就送夹边沟吧。

这种简单二元对立是不成立的。一个人完全可以既反中共又反美。就跟陈独秀晚年既反国民党又反共产党,中共体制内也有既反改革开放又反毛左的一样。

邦无道,乘桴浮于海。

回复文章: 十几年前粉红和反贼其实是不是价值观差不多?

十几年前粉红和反贼其实是不是价值观差不多?

在中共(表面上似乎)还有自我改革希望的时候,粉红与反贼的区别仅仅在于,逼中共马上就改,还是信任中共若干年后会自己改。

当中共自我改革的幻想彻底破灭以后,所有人只能在「继续信任中共」与「通过自我改革之外的手段获得民主自由」二选一。

感觉十几年前粉红也是拥护自由民主的,并且希望共产党改革。粉红之所以是粉红仅仅是反对立即推翻共产党。

粉红的选择是信任中共,于是不得不放弃追求自由民主。

公知也都是支持自由民主,不反共,但是也严肃批评共产党并且要求共产党改革。

反贼的选择是坚持追求自由民主,于是不得不彻底推翻明显不可能自我改革的中共。

这是个很简单的道理。

(当然也有特例,比如法轮功很早就写了《九评》,彻底否定中共及共产主义思想。民国派自始至终承认中华民国为中国正统,不承认中共的合法性。当时剩下的大部分都是改良派了。)

( 由 作者 于 8月8日 编辑 )
回复文章: 如何治療「創傷後壓力綜合症」(ptsd)?

当然是「」治百病啦

其实我认为rebecca写那个只是开玩笑了,表达的意思就是鹿兒很不正常,哪里真有什么生理学上的病?

( 恢复自谷歌快照 采集于香港时间 2020-10-19 19:59 )
回复文章: 楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、梁繼昌即時喪失議員資格

@洛天依言和江泽民 #112683

然而中共和港共还会继续恬不知耻,大喊这是维护一国两制的必要之举。

来者可追,文过饰非。谁说你对,我笑谁可悲。https://2047.name/t/8124

回复文章: 感觉六四这样的事在中共那些人眼里根本不算什么吧

大错特错。如果六四对中共真的不算什么,为什么中共要歇斯底里式的采取最高敏感度(没有之一)的封锁呢?连反右、文革、甚至法轮功的敏感级别都没有六四高,你能说中共不怕?

回答问题: 怎样才能宣传本论坛?

@InspectorBen #111827

我觉得Klaus一直做得不错,直到他做了一期批判中医中药,用词过激了,直接说「中药就是假药、就是毒药」,不但犯了抛开剂量谈毒性的逻辑错误(他自己初衷就是讲逻辑),还一挥手把他的队友,相对支持中医药的youtuber有机韭浪给抛掉了。

本来他如果拿方舟子的观点(废医验药)来说,明明挺好的,可是偏偏出手太重,一拳打砸了。

回复文章: 中国大陆国族认同调查

C.同意「我既是中国人,又是诸夏人」(双重认同)的,请点赞本条回复。

例:我是巴蜀人,我也是中国人。/我是满洲人,我也是中国人。

回复文章: 我非常讨厌用人名来命名基础建设

@陈士杰 #127897

关于孙文系列,我仅支持保留南京的中山码头、中山北路、中山路、中山东路、逸仙桥和中山陵这6个。因为这一线确实是当时孙中山灵柩安葬的路线。

两岸其他城市、以及南京其他的(比如中山南路、高淳中山大街等)孙文相关地名均应当废除。

回复文章: 【投票】中国民主化以后,您认为应该实行总统制还是议会制还是半总统制?

我认为应该组合来选。

要么联邦制+总统制(州权较大,彻底美式)

要么单一制+半总统制/议会制(日韩台式地方自治)

回复文章: 【轻松话题】两种小动物,你们到底更喜欢哪一种?

@陈士杰 #112042

cat和dog不是准确的表述。只有双名法才是。

cat对应的中文是「猫」,felis catus对应的中文是「猫属家猫种」。那么猫属的另一个种 Fishing cat(渔猫)算不算cat(猫)呢?很明显,Fishing cat不是家养的宠物,但是英文里也经常用 kitten 称呼 Fishing cat的幼崽。

用单个英语单词或者中文字来表示特定物种,都是不准确的。比如英文「duck」或者中文「鸭」,指的都是雁鸭科的某一些物种的统称,但却不包括天鹅、鸿雁(包括中国家鹅)、灰雁(包括欧洲家鹅)这些雁鸭科物种。

回复文章: 中国民主化以后,毛主席纪念堂、天安门城楼上的毛泽东画像和标语 要如何处理?

@陈士杰 #148339

如果敢迁都,2000万北京市民的暴动不知道要派多少军队才能镇压啊。

照你的意思,民主国家就都不能迁都了?因为迁都会引发旧都市民暴动。那么请问巴西是怎么迁都的?

我个人也非常反对北京继续做首都。一个靠吸周围一圈乃至全中国血强撑起来的大都市而已。你看北京周围发展怎么样,再看看上海、杭州周围发展怎么样?到底谁在吸血,谁在往外输血?

你看看历史上定都北京的都是什么朝代,金、元、明、清、共,一个把北宋在开封留的老本消耗一空,一个「八娼九儒十丐」,两个搞八股文、文字狱、海禁和闭关,最后一个不用谈了。有人开玩笑说北京满清遗老太多,还真不是没道理。

假如中国不分裂,我个人认为首都一定是要迁到南方的。北京宁可让「京独」分裂出去也不能做首都,而且不分裂的话还应该正名,不叫北京,叫北平

回复文章: Anyway,感谢公子沈为南京疫情发声。

@倪倪 #150671

他应该是比较支持姨学的。

这倒不是最关键的,主要在于他很多分析确实有主观放大的成分,比如赵立坚一个口误,就开始推测赵立坚的底牌七七八八的。还有七一百年党庆那几期,说的基本都是什么穷途末路纳粹将亡,感觉也只比法轮功拿着《推背图》预测中共灭亡稍微高一点。

其实这次南京疫情也是,建了方舱医院,公子沈就说会成第二个武汉。个人认为这不太实际,无论从确诊、死亡人数,还是扩散范围,到武汉2.0都还差得很远。但是,我刚才这句话不是轻视这次南京疫情的理由,超过之前广州、石家庄还是极有可能的

回答问题: 20世纪的国际共运对全世界「客观上」有什么正面影响?

@愛牛奶盒的人 #146553

如果这也算正面影响的话,代价未免太大了些吧。

回复文章: [品葱問題鏡像] 昔日战狼得癌幡然醒悟,大量曾经她口中的恨国党捐款救助,如何评价?

@弓凛

此案至少证明了一件事,那就是中国大陆的医疗保障体系完全没有资格碰瓷台湾健保

回复文章: 中国救国党章程

士杰兄写完宪法写党章了啊。

以后有空我也写个在民党党章呢。

回复文章: 中国大陆国族认同调查

@消极 #111332

现在其他选项都正常显示了,只有E项还显示不了。

回复文章: 港独有任何可行性吗?

中国大陆民众全部都反对港独

对不起,14亿-1。

我不会主动支持港独,但是如果香港主流民意是港独,并且港独确实对香港发展更有利的话,我也不会反对港独。

对于其他地区的统一与独立的问题,我也持相同立场。

中共在香港有驻军

所以中共死亡是港独的前提,但中共灭亡不一定必然港独。(法理)台独也是同样道理。

回复文章: 为什么中国分裂论是错误的

分裂论还有一个死穴:人好分,地怎么分?

我非常同意这一点。

并不是所有地方都像台湾有海峡、西藏有山脉一样有天然的地理分界线

中国大陆很多地方的区域分界线是很膜乎模糊的。比如江西湖北一带,是分裂成荆楚民国,还是江淮民国,还是吴越民国?

我看到中国分裂的版图不下数十种,在汉地十八省几乎没有任何两种分割方式是相同的,意见能统一的也就台湾和大藏区,连边界相对还算清晰的晋国包不包括南蒙古的晋语使用区、粤国包不包括广西都有争议。

以南京为例,如果以长江为界,长江中的江心洲、八卦洲算江北的国还是江南的国?你当然可以说什么以主航道为界。但是长江5座大桥、2条隧道、2条铁路,甚至还有地铁线,都要全部设海关吗?

如果以语言区为界,又变成了把南边属于吴语区的溧水、高淳分割开,江北和主城区属于同一国。那么这两种不同的划界方式,「江北国」和「江南国」必然会为争夺南京主城区的主权而争斗。而这仅仅是一城,事实上边界模糊地带的所有城市都会争论不休,对于这种事关「各国」巨大甚至决定性利益的大问题,我不相信能完全通过和平手段解决。

这也是我为什么主张「新一中一台」,一个统治中国大陆的中华民国和一个独立的台湾(金门、马祖由当地人自行决定)的原因。台湾独立和中国大陆分裂完全是不同的概念。

( 由 作者 于 2020年10月11日 编辑 )
回复文章: 7.13 墙内视频网站bilibili突然崩溃,原因不明

@bobliu #147953

以前在百度贴吧确实见到台湾人,但是现在我自己都不用了。因为实在没法发言了,自我审查n遍的非政治议题,莫名其妙就被删被封。

example notif text