2021-22各国选举观察 政治

2021-22是很多国家国会选举/改选的年份,这其中包括:挪威、加拿大、德国、俄国、日本、澳洲、瑞典等主流国家。

观察这些国家的选举是观察全球政治走向的一个很好的切入点。

因此在这个帖子的主题帖里,我将跟随时事逐渐贴出各国选举结果。而诸位则可以在评论区尽情发表讨论。

注:在主题贴以及补充材料贴中我会尽力做到中立描述,但在其他的回复中我可能会带有个人立场。


挪威补充材料:挪威主流政党简介

挪威的国会选举已于2021年9月13日结束且票已唱出。挪威国会总计169席,在这次选举中,工党拿下48席(比上次少1席),为国会最大党,“中间党”28席、社会主义左翼党13席,此三党合计89席,将组成多数联合政府,由工党党魁Jonas Gahr Støre出任首相。此次选举中,“中间党”与社会主义左翼党的增长均十分亮眼。尤其“中间党”,虽然最终选举成绩已经是所有政党中增势最猛者,但在过去一年里的民调中,“中间党”甚至曾多次冲击登顶成为民众最中意之政党。

右翼政党中,右党(“右党”为挪威语名称,该党对外称“保守党”)损失9席,拿下36席,为国会第二大党,进步党损失6席,拿下21席,基民党损失5席拿下3席,左党(对外称“自由党”)席位未变,仍为8席(在挪威“左”党虽立场中间偏左,但与亲社会主义的工、“中间”和社左、绿等分割,因此愿意与右翼政党组阁)。四党合计才68席,与联合政府相差21席。右党党魁、现任首相Erna Solberg已承认败选,结束了挪威长达8年的右翼执政时期。

除此之外,在国会拿下席位的还有红党(8席)与绿党(3席),但极极左的红党被几大亲社会主义政党排斥,选前无人表态愿与其组联合政府,绿党虽为工党所排斥,但“中间党”等并不排斥与其组联合政府。不过选举结果上来看,工、“中间”和社左已足够组建多数政府,因此红绿两党应维持在野状态。

另外,新成立的“聚焦病人”党(Pasientfokus,其主旨在于扩张芬马克的一家医院)在国会也拿下1席。

总体来看,左翼政党的支持度大幅增长,几乎所有左派政党(除了工党)都获得了更多的席位。而在这次选举中受损的则多为右翼政党。在近40年中作为一个经常左右摇摆(但比较偏向左翼)的国家,挪威再次进入左翼政党执政的时代。

从自上届选举以来的既往民调来看,右翼联盟(右+进步+基民)总体上的支持率是下降的,只在2020年2019冠状病毒病疫情期间略有提升。这也符合世界基本规律——疫情会给现政府带来支持度。此外,经济政策偏左但疑欧、提倡保护主义、去中心化与农本思想的“中间党”的支持率稳中有升。“中间党”不能简单地归入左翼或右翼阵营,因为它在历史上与左右都曾联合组阁,近年来逐渐偏向于联合左翼。


俄罗斯

待更。


加拿大

待更。


冰岛

待更。


自民党

待更。


德国

待更。


捷克

待更。


日本

待更。


2022年待更

  • 韩国大统领
  • 法国总统
  • 北爱
  • 澳洲参院
  • 法国国会
  • 澳洲众院
  • 瑞典
  • 立陶宛
  • 巴西

两个2021年已发生过的选举待补充

  • 荷兰
  • 联合王国国会补选、英威地方议会、英威警罪专员、英直选市长、苏威议会、大伦敦市议会及市长
( 由 作者 于 9月15日 编辑 )
5
9月14日 305 次浏览
9 个评论

在本次挪威大选结束并建立了一个中左翼政府之后,出现了自1959年以来的第一次惊人的情况——丹麦,挪威,瑞典,芬兰,冰岛北欧五国均由中左翼政府管理。

附其他四国现在的执政党:

丹麦:社会民主党执政,团结名单党,社会主义人民党,丹麦社会自由党,前进党和因纽特人共同体五个中左翼政党支持执政的社会民主党。

瑞典:社会民主工人党和绿色环境党的联合政府,持社会自由主义的中间党、自由党和中左的左翼党支持联合政府。

芬兰:社会民主党、中间党、绿色联盟、左翼联盟和瑞典人民党组成的执政同盟。

冰岛:左翼绿色自由党、进步党和持社会自由主义的独立党的联合政府。

@addjapan #156983 冰岛算不上中左,进步和独立都是中右到右甚至“很右”(比如进步党奉行疑欧主义,而独立党前身乃保守党),当然冰岛的左绿确实是个极左——在冰岛的光谱下,这是其史上首次将一个最左的(不是我说的,原文用了farthest)政党纳入内阁。

另外观望目前民调,瑞典有望在明年大选组出右翼政府且社民党有望将115年来首次丧失国会第一大党的地位。

因此总的来说冰岛、瑞典、挪威三国人民还是有脑子的。剩下那俩就呵呵了。

当然我也不否认如今全球极速、光速、超光速左转向极极左且渗入社会各个方面。这也确实是不得不面对的事情。

补充材料1:挪威主流政党简介。

工党(Arbeiderpartiet):工党(挪威)从各个方面上来讲都是一个很像工党(Labour Party,英国)的党,建立初期与共产主义关系密切、后逐渐成长为社民系政党,并在1980年代的经济自由化浪潮中选择了如同后来布莱尔时期的新工党一样的新自由主义路线。虽然各个领导人时期的工党的原则不尽相同,但总体上是一个主张混合经济体制的亲欧、亲美、亲NATO(这一点对于工党(挪威)很重要)的社民系政党;虽最初为第三国际成员,但在1920s与共产主义分道扬镳,并在冷战时期奉行反共主义。

右党(Høyre,对外称“保守党”):右党(挪威)倒并不十分像它的英国counterpart——保守党(Conservative Party,英国),而是比较类似德国的基民盟(Christlich Demokratische Union),其旨在推行“基于基督教文化理念的进步保守主义政策”,在支持一定程度的自由市场、小政府的基础上仍保持支持构建福利国家。在经济以外,右党明确亲欧、亲NATO,这两点与工党(挪威)一致且更甚之。与工党不同的是,右党支持君主制以及挪威教会。

中间党(Senterpartiet):中间党徒有“中间”其名,实质上在西方政治光谱中应属偏向于一个古早保守主义派系的政党。这个派系非常“反动”(此处的反动指reactionary的本意)——他们希望建设一个农本主义、保护主义的社会,认为去中心化的农业为主的“田园生活”要远好于现代的、集中化的工业社会(对应英国代表人物:哈代、托尔金等)。同时,“中间党”持疑欧立场,亦支持民粹主义。

进步党(Fremskrittspartiet):进步党(挪威)跟北美圈所说的“进步”(progressive)完全不沾边,甚至可以说是截然相反。进步党持古典自由主义或(右翼)自由意志主义立场,是挪威国会中最右翼的政党。进步党主张法治与秩序(表现:支持增派警察),经济上主张将公有经济规模缩至最小、大规模减税、最大程度上限制国家权力(但同时又主张大力投入基础设施建设)。进步党同时强调家庭的价值,支持严格的移民政策,反对挪威加入欧盟。进步党与保守党(英国)、共和党(Republican Party,美国)有较为友好的关系。进步党党籍的前司法大臣还曾提名唐纳川普角逐2019年诺贝尔和平奖。

社会主义左派党(Sosialistisk Venstreparti):社左党党如其名,比工党更左,但程度不如红党。其站民主社会主义立场,主张强有力的公有经济、更多的政府干预、更高的社会福利。此外,社左党主张废除君主制。在与欧盟关系方面,社左党站疑欧立场。如果找一个比较类似的代表,大概它比较像Jeremy Corbyn以及他的支持者们。甚至,社左党的口号也与Corbyn一致(For de mange – ikke for de få,英译:For the many – not the few)。

红党(Rødt):红党单名一个“红”字,红也是该党的最佳诠释:该党持共产主义、马克思列宁主义、托洛斯基主义、革命社会主义立场(在1980年代之前甚至主张武装革命),旨在废除资本主义。该党同时在与欧盟关系上持极端疑欧派立场。值得注意的是,该党在2021年国会选举中拿下8席,增长率高达700%,popular vote share也翻了近一倍。

绿党(Miljøpartiet De Grønne):绿党(挪威)全名“环境党,绿党人”,相较于绿党(Die Grünen,德国),绿党(挪威)没有太多环保议题之外的主张,而且即便是在环保议题上的主张也比较务实,并不激进。但绿党(挪威)并不排斥与激进政党组联合政府。

左党(Venstre,对外称“自由党”):左党(挪威)单名一个“左”字,但它的立场却在百年间发生了比较大的变化。左党曾有过非常光辉灿烂的历史,在其成立初期的几十年里,拿下国会多数席位不是难事。但随着工党的崛起以及中间党、基民党的成立(后两者均带走了大量左党党员),左党逐渐没落。左党虽名中带有“左”字,但后期却坚定地与社会主义政党划清界限,多与右翼政党组联合政府。左党在一些议题上的立场也比较偏右,比如左党支持废除富人税与遗产税。不过,左党支持在挪威废除君主制、废除挪威教会的国教地位,在这些议题上它与右党有明显的分歧(但不妨碍它俩组联合政府)。

基民党(Kristelig Folkeparti):基民党(挪威)现在是一个比较没有特色的党,它没有什么突出于其他政党的主张,几乎它所有的主张均能在其他不同政党的主张中找到依附。因此其党员只有不足两万名,在吸引选民上的表现也不突出。

( 由 作者 于 9月14日 编辑 )
耶渣
Wolfychan 基督徒。披著文科外皮的理科生。

@lorem_ipsum #157028 基民黨可是集各派大成不好嗎

露易莎 1978年出生于包考,中文名何本樱,葡文名露易莎

@Wolfychan #157040 墙头草的党站不住。没人敢选它。谁知道它的纲领会不会变。

@lorem_ipsum #157028 为什么绿色政治被认为是左派

@露易莎 #157074 倒也不算是墙头草,就比如一群人里有甲乙丙三人分别提出了ABC、DEF和GHI九个立场,然后这时候一个老人,丁,站起来说,嗯,我总体上来说是支持B的,也倾向于认同D和F,G我认为也应该推行。这种不愠不火的表态,人家为什么不去直接支持甲或乙或丙而要支持你这个丁呢?放到这里就是,如果我是基督徒,我可以选择立场更强硬的进步党;如果我热衷环保,我可以选择绿党。我为什么要选基民党呢?甚至,如果我既是基督徒,又不想认同态度强硬的进步党,那我还有右党可选啊。右党已经是基民盟仿制版了,我干嘛还要去选择一个更弱化的基民盟仿制版。抄送 @Wolfychan #157040

@庆丰话 #157077 以前记得有人扒过,绿党(德国)的一些最初骨干分子在搞绿色政治前是托派。而且各国的绿党一般都不排斥与哪怕是极左的政党组联合政府。

@lorem_ipsum #157080 關注環保的基督徒:……

欲参与讨论,请 登录注册

A fronte praecipitium a tergo lupi. 悬崖在面前,狼群在背后。
example notif text