微博乱象:一人一票选出吴亦凡? 生活

近日粉红和吴亦凡饭圈粉丝在微博上再度发生了激烈的斗争,吴亦凡粉丝喊出了:一人一票选出吴总统的口号。而粉红也借此表示一人一票的西方民主制度是绝对不能在中国实施的。

喂喂,大哥,你们把选举制度当成啥子了哦?

首先,西方民主制度本身就分为直接选举和间接选举两种制度。间接选举你只能选自己的政党,由政党内部推举候选人担任总理。而总统则由特定的部分人选举产生(意大利由参众两院,德国由联邦大会),压根轮不到你一人一票吧。智商正常的政党也不会推举吴亦凡当候选人吧(最多当竞选大使)。

至于直接选举,那也不是你一人一票那么简单的。举两个例子,一个是议会共和制国家的实权总统的例子:芬兰总统。芬兰总统的选举条件是需要一个有国会席位的政党,也可以由20000个选举人联名推举。也许有人觉得20000人不多,但芬兰按照17年人口普查一共就551万人口,我们就假设其中200万人是有选举权的选举人。也就是说是需要百分之一的选举人联名推举才能竞选芬兰总统。假如说目前中国有七亿符合规定的选举人,就需要其中有700万人联名推举才能让吴亦凡竞选芬兰模式下的总统。(依旧假定国会内政党脑子正常不会推举吴亦凡)

再说法国,法国总统的选举需要获得法国至少百分之三十以上的省份的500名民选代表联署支持。这个条件就更难了。

由此可见,微博上的粉红和吴亦凡粉丝对西方民主制度有多么大的误解。他们真以为民主就是随便一个跳梁小丑都能去参加总统大选并选上啊——

8月2日 561 次浏览
23 个评论

列举西方选举制度既不能证明一人一票选吴亦凡是合理的,也不能证明一人一票选吴亦凡是不合理的。

消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

克里斯吴是加拿大人,不是中国公民。怎么选也选不上。

講真,如果真的夠人數把吳給選上,那門檻都對他來説很輕鬆;事實是吳的反思終歸沒那麽大,所以基本不可能。另外敢在中國公開講民主選舉是腦袋不想要了嗎?

习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱

哪国的民众也没那么傻。美国选了前明星川普当总统,怎么没选个汤姆克鲁斯?你吴亦凡知名度再高,比得上人家阿汤哥一根阴毛么?

thphd 2047站长

小吴可以先混个外籍人大代表当当,总统得再等一段时间

且不说“总统”是台湾地区领导人的称呼(你小子想光复大陆?),组织信众冲击中南海,也要考虑610办公室的感受呀

趙少康
丁丁兄弟 中廣集團董事長

@钦明方泽忘了密码 #150998 羅納德雷根也是明星。只是並非出名的一線明星。

美国之前还选戏子当总统,演了一出好戏,把苏联打垮了

喊出一人一票选出吴亦凡总统的吴粉肯定是反贼,只不过平时被禁评罢了

@庆丰话 #151018

@thphd #151024 要是真的能变天起义就好了。吴亦凡五千万粉丝估计有相当一部分会小粉红变反贼

废物
observerEDGE 始终坚持图书馆革命,星星之火,终会燎原

小粉红这就是典型的章口就莱六的不行,你试试让人一人一票选啊,没试过你就说吴亦凡不是造谣是什么。

没必要花时间批驳蛆虫的嗡嗡叫。

@庆丰话 #151026 五千万粉丝相当一部分会变成永不上线的废弃账号是真的

主权在民
kill_ccp 何辨邪正,何谓荣枯

@庆丰话 #151026

前两天就听说,吴亦凡粉丝要劫法场。

只是「5000万粉丝」这数字,我是不信的。

@kill_ccp #151039 机器人僵尸粉

@observerEDGE #151038 小粉红行,让习大大下台,小粉红治国看看?

@消极 #151042 哈哈哈哈哈,我还真不知道到底谁治国更烂。反正我知道我妈治国肯定比习近平好,不折腾就行啊。

@observerEDGE #151048 你妈是粉红?

@thphd #151024 这里面有一个逻辑错误。

吴亦凡的粉丝不是一个团结的集体,不是一个有上下级结构的组织。

但是军队和警察是国家机关,是有紧密的上下级关系的组织。

这就是中共为什么镇压法轮功的原因,因为法轮功当年确实形成了有紧密上下级关系的组织。

但显然吴亦凡和李洪志比起来要差多的。

@thphd #151010 外籍人不能当人大代表和政协委员的。

低端葛花
葛花A 葛亦民

吴亦凡牛逼,先说一句。这群粉丝也算是不怕死的典型了

@陈士杰 #151061 人大不可以,但是政协没有定论:

“关于全国政协委员的国籍,问题稍复杂。《中国人民政治协商会议章程》第20条规定:“中国人民政治协商会议全国委员会由中国共产党、各民主党派、无党派人士、人民团体、各少数民族和各界的代表,香港特别行政区同胞、澳门特别行政区同胞、台湾同胞和归国侨胞的代表以及特别邀请的人士组成,设若干界别。”有人据此认为全国政协委员可以没有国籍限定。其实中国《国籍法》第12条规定“国家工作人员和现役军人,不得退出中国国籍。”而全国政协委员,因其工作涉及国家重大政策的议论决定,笔者以为其国籍问题应比照“国家工作人员”对待。同时,根据《国籍法》,中国不承认双重国籍,加入外国籍者必然丧失中国国籍,因此外籍人员不应拥有全国政协委员候选资格。”

https://opinion.huanqiu.com/article/9CaKrnJEpRc

@消极 #151102

因为我之前看过这种报道,所以就以为政协委员有死规定不能是外国人。

http://www.taiwan.cn/xwzx/PoliticsNews/201203/t20120312_2380716.htm

@陈士杰 #151122 按道理应该是不行,但是叶飞将军的菲律宾籍怎么算?

@消极 #151130 叶飞活着的时候中国没有国籍法

吴亦凡粉丝:武统台湾,换出凡凡!

欲参与讨论,请 登录注册

example notif text