中美两国的种族歧视是一样的吗? 政治
youtu.be/PoIKY0fK6WY

YouTube给我推荐了一个美国之音的视频,视频的潜台词是:中国汉人对黑人的歧视比美国白人对华人的歧视严重得多,所以中国汉人没有资格指责美国白人对华人的歧视。

这种论调是非常搞笑和错误的。

原因很简单,中国不是移民国家,美国是移民国家。

中国不是移民国家,中国本来就不允许黑人成为中国公民,黑人本来就不可能成为中国公民,黑人如果在中国受气可以离开。

但是美国是移民国家,美国允许亚非拉有色人种成为美国公民,美国既然允许有色人种成为美国公民,那么美国白人就不能歧视有色人种的同胞。

如果美国白人也和中国汉人一样不认同异族,那么美国就应该关闭对亚非拉的移民。只要美国对亚非拉移民是开放的,美国人就不能歧视移民。

所以中国人歧视外族没有错,美国人歧视外族就是错的。

2
8月1日 650 次浏览
42 个评论
习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱

请问中国母亲和黑人父亲生下来的中国孩子怎么办?他们所面对的敌意,已经不是歧视二字可以形容的了。

不过美国之音也是傻,不够懂中国。中国到处都是严重的歧视,只是大部分情况下与种族无关而已。

@钦明方泽忘了密码 #150802 我刚才在胡说八道

我这么说吧

这种人很少,全国没几万

而且美国之音的报道显然不是中国土生土长的黑人

琴子觉得,您的民主中国,应该改名叫民粹中国。

@佐藤琴子 #150804 民粹也是一种民主

中国的人与人之间的关系就是个歧视链

自由主义者
史蒂芬 喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享

@qlik #150807 原子化的社会才是进行独裁统治的精髓也是必须的。

中共可是提取了历代思想库中的毒汁来麻痹群众(就像一个大蜘蛛精心编织的蜘蛛网来困住百姓,使百姓为党源源不断的提供劳动力和新鲜血液),

修宪后包就把中国当成了自己的家产,妄图囚禁天下人(高强度言论管控,思想审查),这样即使自己最无能的后代也不会被推翻,可以世世代代享用天下人的膏血

消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

@史蒂芬 #150808 原子化社会其实是不行的。传统威权主义,有地方自治,乡绅阶层等团体;极权主义,则是统治者自身的组织要深入基层,比如中共的基层党组织。我们知道,权力厌恶真空,真原子化了,就会产生新的权力填补这个空缺。

最无能的赵家人也不能被最优秀的非官僚平民所推翻,但不等于赵家人不能被其他赵家人和平民出身的官僚所推翻。指望通过愚民之术稳定共产党的一党专政是可以的,但是未必能保住一家一尊。

@陈士杰 #150806 民粹倒是符合民主,但是不宪政,宪法是保护人民权利的,但是民粹主义挟持好战性强的民众(未必是多数)在社会上横冲直撞。一旦上台,民粹领袖再一腐化,就变成了少数派统治多数了。

回到原题,歧视当然可以搞得光明正大一些--你可以拒签啊。又没说非洲黑人可以免签进中国。既然国家通过发放签证的方式容许他人入境,就没有歧视之权--因为你国已主动放弃围堵他人的第一道防线。

@陈士杰 #150806

琴子觉得,有了您的民粹中国,还要民主中国干什么。中国老百姓享有受法律保障的歧视外国人的权利,这么旷古烁今的民权,一定要写进宪法。堂堂正正中国人,从合法歧视老外开始。

还有一个很重要的问题,中国人支持歧视维吾尔族的肯定超过50%,请问陈国师如何保障维吾尔人的基本权利?

@消极 #150815 就六个字,独立独立独立。就算不歧视,如果可以自由迁徙,肯定很多人不乐意。

该独立的独立了,剩下的汉地联邦搞起来。我现在越来越觉得那些把磕头当光荣的人,你不要拉着他们非要进步,就像美国一样,让他们待在某些省,自己玩自己的,年轻人受不了就挪出来,反正是联邦,迁徙自由。

@钦明方泽忘了密码 #150819 独立了你怎么保证新疆汉人不被清算?

这个问题的正确解法是波黑制度。汉族维吾尔族哈萨克族,三族各选一名代表,组成新疆政府主席团。任何政策法律都有三头签字才有效。

@消极 #150822 开放汉人移民回流,扶植北疆傀儡政权

@钦明方泽忘了密码 #150846 又是兵祸连绵的一代...

趙少康
丁丁兄弟 中廣集團董事長

@消极 #150822 可是新疆少數民族很多啊。三族三個代表或許不夠用。

洛天依言和江泽民 某些崇尚分裂中国的人和不认同自己是中国人的人不必回复我,道不同不相为谋。

多数中国人(尤其是汉人)受不了其他民族来中国生活。

中国人口已经够多了,资源已经很紧缺了,我为什么要以降低自己生活质量为代价,把有限的资源分享给别人?

用很多中国人的话说,“我们控制人口数量不是为了给外国人腾地方的”

我觉得很多人(不管墙内墙外什么品种)都缺乏一种就事论事的精神,歧视是不对的,那就不要去歧视,无论你是什么人。扣上抢占资源的帽子或者拉着民族主义的大旗并不能把(种族)歧视的恶臭行为合理化。

@nocheesesplz #150882 放着签证这个工具不去用,而搞什么排外仇外运动。这其实就是我之前说的一个浅显的道理,中共永远要把反共的民意,扭曲成排外的民意。

本来就是中共自己为了在第三世界统战,大量放非洲酋长们的子女来中国留学,享受超国民待遇,中国人当然觉得不公。但是这个不公的根源,并不是非洲黑大爷怎么侵略中国,而是中共要收买非洲国家去对抗西方自由世界。这个大前提不改变,却鼓吹非洲人入侵,那就是给中共的恶行解套了。而且黑大爷就和少民大爷一样,人数稀少,就算把黑大爷少民大爷全部活剐了把肉分给普通汉人吃,也不过是九牛一毛而已。(据我统计,中共近二十年援非资金,大概人均每年20-40人民币,几个鸡腿而已)

https://www.fmprc.gov.cn/ce/ceke/chn/zfgx/t890604.htm

(入世十年 中国对外援助1700亿 2011/12/26 (来源:时代周报-广州)

十年,对外援助1700亿元人民币,这是中国国家主席胡锦涛在12月11日的“中国加入世界贸易组织十周年高层论坛”上讲话透露的数字。

除此之外,中国还免除了50个重债穷国和最不发达国家近300亿元人民币到期债务,为173个发展中国家和13个地区性国际组织培训各类人员6万多名,增强了受援国自主发展能力。)

胡温十年两千亿,一年两百亿,一个人不到20块。就算是习近平大撒币,我给他乘个3,二一添作五也就40块每人每年,也就是多几个鸡腿而已。义和团是反不了清朝的。任何一个人,只要他相信了“中共干的坏事就是对洋人绥靖卖国”,再怎么反共也是给中共的爱国主义仇外教育添砖加瓦。

@消极 #150895

放着签证这个工具不去用,而搞什么排外仇外运动。这其实就是我之前说的一个浅显的道理,中共永远要把反共的民意,扭曲成排外的民意。

琴子觉得你不厚道呢!污蔑国父是受到了中共的操弄,连一个“浅显的道理“都不懂,你让国父情何以堪?国父那几百条宪法还怎么写得下去?

@佐藤琴子 #150901 中国不设立国父。我不配当国父。

@消极 #150895

任何一个人,只要他相信了“中共干的坏事就是对洋人绥靖卖国”,再怎么反共也是给中共的爱国主义仇外教育添砖加瓦。

绥靖卖国只是中共做的恶的一部分,不是全部啊。你混淆概念没意思了。

( 由 作者 于 8月1日 编辑 )

@消极 #150810

既然国家通过发放签证的方式容许他人入境,就没有歧视之权--因为你国已主动放弃围堵他人的第一道防线。

不,这是有本质区别的。在中国短期停留这还是外人,外人停留和外人定居是完全不同的。停留时期被歧视也无所谓,反正也只是暂时滞留而已。

@消极 #150895

放着签证这个工具不去用,而搞什么排外仇外运动。

我从来没有说过签证这个工具不用。我在别的帖子里面说过要提高亚非拉国家的人申请中国签证的门槛。

不要把我没说过话,往我嘴里面塞。

@陈士杰 #150904 民族主义者批判中共,当然是从丧权辱国批判起,为此不惜扭曲事实,写出“江泽民和俄国签约割让150万平方公里土地”(实质是满清几个条约割让了这么多土地)。

扪心自问,大部分中国大陆人第一次听反共文宣,是不是优先听到这些丧权辱国的段子?

@陈士杰 #150905 歧视的价值在于防止喧宾夺主。那直接堵在门外不就好了?就算是让他进来,也可以用缩短签证时间,提高签证审核时间长度等手段,柔性赶客。或者多发旅游签少发工签。

@陈士杰 #150909 美国之音也没说“中国汉人对黑人的歧视比美国白人对华人的歧视严重得多,所以中国汉人没有资格指责美国白人对华人的歧视。”

请不要双标。你往别人嘴里塞话的时候就要知道karma is a b*tch.

@消极 #150915

你不识字吗?

视频的潜台词是:中国汉人对黑人的歧视比美国白人对华人的歧视严重得多,所以中国汉人没有资格指责美国白人对华人的歧视。

@消极 #150911

想造反,就必须比之前的政权更能维护国家利益才能成功,所以江泽民卖国的文宣必须继续下去。

签证方面,我同意。

@陈士杰 #150921 不是的,中共造反的时候可是高举慈父斯大林的。

你要知道,朝廷已经垄断了最聪明的人,你要造反,就不能靠吸引聪明人革命。

而且造反就是反对现有的国家政权,要造反派维护国家利益那是难上加难。你又不是搞宫廷政变或者军事政变,你搞的是革命。革命要引入外国势力,必然丧权辱国。你要做的是怎么利用当局统治的失误,以及外国势力对现在统治当局的敌意。

跟共产党比民族主义你就已经输了。

thphd 2047站长

中国不是移民国家,中国本来就不允许黑人成为中国公民,黑人本来就不可能成为中国公民,黑人如果在中国受气可以离开。

但是美国是移民国家,美国允许亚非拉有色人种成为美国公民,美国既然允许有色人种成为美国公民,那么美国白人就不能歧视有色人种的同胞。

概括:公民不能歧视公民,但可以歧视非公民。

@thphd #150970 我并不是说中国人的歧视就值得肯定。

我的意思是,美国白人歧视黑人,比中国汉人歧视黑人要可恶的多

因为黑人是美国公民不是中国公民

@陈士杰 #150972 可以理解。

请修改原文:“所以中国人歧视外族没有错,美国人歧视外族就是错的。”

( 由 作者 于 8月3日 编辑 )
Ambulance 夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。

如果说中美两国的种族歧视有什么区别的话,那么就是:

在美国,种族歧视是社会公认的恶行。即使是种族歧视者,也要用其它理由来合理化自己的种族歧视行为。

在中国,绝大多数人并没有对种族歧视的认识。因为社会上各种歧视已经司空见惯,种族歧视只不过是其中之一。所以就会出现这种“种族歧视非本国公民没有错”的典型种族主义论调。

@消极 #150933 要跟共產黨比民族主義,兩蔣時代退居台灣的中華民國早就贏了。中共早期出賣主權的事情不要太多。

而今天中國流行的民族主義是被包裝出來的,是反智主義,極權主義,法西斯主義,愛黨主義的結合體。

@陈士杰 #150972 實際上就中國國內省級歧視地獄黑也很嚴重。且不說少數民族(新疆人為主)有時候被翻白眼,一樣有工廠打出招牌不招河南人。

@丁丁兄弟 #151203

地域歧视和种族歧视有本质之区别。

河南人可以靠努力拿到北京上海的户口,但是黑人不能靠努力把自己漂白。

@陈士杰 #151218 拿到上海户口你仍然是硬盘。

上海人的户籍歧视是跟口音有关的,你一嘴苏北口音就是苏北人。

@消极 #151247 这就是我支持推广普通话的原因。

@陈士杰 #151252 结果北方人比南方人高等?

@消极 #151253 那没办法了。如果把南方话设成普通话,这就成了南方人比北方人高级了。

@陈士杰 #151254 所以回到BE4的那句名言/t/7771

"先提醒大家 三点基本事实

  1. 组织、领导和管理一群人是一件充满挑战的工作,并不是每个人都胜任(所以CEO会被称为打工皇帝)
  2. 社群经营得如何,要靠规则但更要靠执行规则的人,更不用说修改规则的人了。
  3. 我们生活的世界在不断变化,有很多问题世界上没有人知道答案。"

这就是问题的困难之处啊。

标记为删除
标记为删除

欲参与讨论,请 登录注册

example notif text