中国基建没什么了不起的 时政

(图为“大厦之巅的午餐”,据考证这是洛克菲勒中心工地,1930年代。)

“中国基建”“中国速度”实在没有什么了不起的。美国1930年盖帝国大厦,103层,只用了410天。这是91年前。

是因为什么“政府”“精英”“正确的战略”?鬼扯。

是因为这些超负荷工作,毫无安全措施,拿着仅够温饱工资的工人。

如果哪位坐在空调房里摇笔杆子的,说要学习中国,重现美国基建辉煌,那我送他一句话:

Go fuck your own mother, motherfucker.

8
6月12日 726 次浏览
11 个评论
习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱

美国上世纪上半叶和中叶的“基建”,现在还用得好好的。中国现在这些驴粪球表面光,过三十年你再看看。

如果真要“学习”,应该学学北欧,看看如何提高平民生活水平;基建可以学学日本,学他们的人性化细节设计。

因为中国总量大,所以就要“学习中国”,那还是大国战狼思维。国家强大是伪命题,个人生活水平才是正确标准。

趙少康
丁丁兄弟 中廣集團董事長

上海環球金融中心,金茂大廈,上海中心大廈。

魔都網友戲稱:開瓶器,注射器,打蛋器。

@钦明方泽忘了密码 #143142

實事求是的說,美國基建現在確實有點老化,所以現在才會出現bipartisan的infrastructure plan來翻新基建。

消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

@钦明方泽忘了密码 #143142 "美国上世纪上半叶和中叶的“基建”,现在还用得好好的。"

没有什么神来之笔,只是有人为你负重前行--能用到今天,维护不可或缺。

@钦明方泽忘了密码 #143142 总量大,所以就要“学习中国”--这个是伪命题,总量是可以学的吗?比例倒是可以学:

https://www.statista.com/statistics/566787/average-yearly-expenditure-on-economic-infrastructure-as-percent-of-gdp-worldwide-by-country/

中国在基建领域投资比例5% GDP, 远超其他国家,但是跟在后面的是什么国家:格鲁吉亚,希腊,白俄罗斯,匈牙利,阿塞拜疆,保加利亚...这里除了希腊勉强算发达国家以外,其他都差得远了。

@牙口袋里 #143154 基建的工具还是有些科技含量的,但是说句实话,民用的东西本来就买的到,而论军事建设,中国在自己的船坞里下饺子,还能有美军在敌对领地的阿富汗山区修基地难度高?

@Truth #143155 美国基建投资少,但是美国要增加基建资金难度也大,第一是这类招标必然引发分赃不均的纠纷,双方都承认要增加基建,但是蛋糕跑到谁口袋里那是大问题.

2000年左右的赛格大厦现在一直在摇晃,推测下2000年左右健身的楼房寿命在20-30年。2021年估计可以够到40年的使用寿命

@二次元用户 #143319 点“源码”就能看到了

@lol2ofa7 #143864 中共还没有沙特阿联酋的项目离谱。Jeddah Tower烂尾了。

标记为删除
标记为删除
标记为删除
标记为删除
( 由 作者 6月19日 编辑 )

欲参与讨论,请 登录注册

Absenti nemo non nocuisse velit. 愿没有人会说不在场人的坏话。