【投票】民主之后,习近平被抓,你是法官 时政
6月9日 924 次浏览
49个评论

什么爽文,火刑,极高的性价比,既能折磨,又不浪费时间。

温和改革派

主要看被告习近平和他的被告辩护律师,和原告的新政府的公检法之间的厅辩,在没有绝对的证据下,我是不会下任何判断的,如果没有任何直接证据能表明习近平有罪的话,那么当然直接无罪释放。

如果我因为私人原因讨厌习近平,我不会接受当这个案子的法官,因为不希望用个人因素影响司法的公证,习近平也就算是罪大恶极的人,该有的人权必须有,另外我是反对执行死刑的。

我对于司法的原则还是宁可放过100,不可错杀一个

( 由 作者 6月10日 编辑 )
陈士杰 和平理性非暴力

这要看习近平的表现以及国际形势了。

军事独裁政权转型成民主选举性政党最成功的案例是国民党。

台湾从威权转型成民主的过程中,没有一个国民党官员被审判,也没有任何一个国民党官员被追责。

在这一点上,即使是最温和的南非,还有一个真相和解委员会搞得德克勒克灰头土脸,台湾连这一点都没有。

主要是因为,台湾有来自中国的重大军事压力,所以不能对威权时期的官僚集团进行大规模清算。这放在韩国也一样。

因此,对习近平的处理,很可能和蒋经国一样,他会做到死,然后死后中国会有大变化,但习近平本人是不会被审判的,他的家族会和今天的蒋家一样活下去,甚至习明泽本人还可能当选议员、市长。

自由騎士
MasterChief 先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope.

正是这个体制折磨了童年的习近平(据说文革时期差点被整死,嬴政小时也是在赵国做人质整日提心吊胆,对人的性格形成有严重的影响),改开后,体制又培养了习近平,选择了习近平,问题出在体制。跟毛邓王这些人或家族比较,习家算是相对温和、弱势的了,况且习现在还没有发动台海战争或是大屠杀、饥荒之类的恶性事件。

罪名、证据还不确定,因此我还不好下定论。

( 由 作者 6月10日 编辑 )
10
6月9日

民主化以后我如果当了总理,我一定学习曼德拉“Government of National Unity”的理念,搞一个跨党派的“大联合政府”。

我的副总理一定是共产党出身的,可以是党内温和派或者胡赵万的后人。

各部部长至少有一半是中共国务院出身的官僚,然后国务委员或者部长里面一个藏族一个维族。

如果真的审判习近平,我建议是死缓,然后特赦,学习韩国怎么处理全斗焕的。

thphd 2047站长

罪名肯定是不缺的,独裁本身就是对国家最严重的犯罪。

他治下搞出709,集中营,贸易战,修宪连任,国安法,对国家造成的损失很大的。

没想到这么简单一个选择题,难倒各位做题家。

11
6月9日
刘慈欣 反共复民

直接逐出地球。

@thphd #142805 中共至少在形式上是集体决策的,他们的决策过程又是黑盒不透明的(事后可能销毁文件证据,他们会相互抵赖以推卸责任),如何精确的区分哪些是组织行为,哪些是个人行为呢?

https://theinitium.com/article/20190609-book-secret-document-tianmen/

六四“最后的秘密” 香港出版中共机密文件再揭权力内幕 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-48462970

我好像记得在战后远东国际军事法庭东京审判时,就有一名法官拉达宾诺德·巴尔说,个人不应当为国家行为负责。但他的话并没有被完全采纳,甲级战犯还是被重判了。

( 由 作者 6月9日 编辑 )

@MasterChief #142809

如何精确的区分哪些是组织行为,哪些是个人行为呢?

黑社会头目没杀人,小弟杀人了,所以头目不用负责?

@thphd #142811 不,我的意思是他们都可能是有罪的,具体要看每个人在决策过程中的作用大小而定。

如果不知道具体的决策过程的证据,把所有罪名推给一个替罪羊顶罪是不公正的。

派乐迪
愛牛奶盒的人 你們可不能混瑤哦~

按照中共國當時的法律進行審判,送上一個尋釁滋事就好啦,這個是肯定告得進去的。

杀人放火的先不说, 政府各级各部门领导的玩忽职守罪很难跑得了

我还觉得中共这种犯罪率奇高的大规模组织, 举证责任倒置给他们自己也绝对合理

@大河恋 #142820

舉證責任倒置,就是有罪推定了,我怕不符合法治精神。

趙少康
丁丁兄弟 中廣集團董事長

@愛牛奶盒的人 #142822 想不到瑤瑤有這麼良好的法治思維。看了這麼多答案,您的意見我最為欣賞。( ・ิϖ・ิ)

@愛牛奶盒的人 #142822

官告民是谁主张谁举证

民告官确实可以举证责任倒置

@丁丁兄弟 #142824

如果僅僅因為他是專制時代的頭領,便繞過法律制裁他,那樣的中國還不如中共國。

天光之後,不僅僅要還原真相,更重要的是和解,不然仇恨會將中國引入新的輪迴。

消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

@MasterChief #142818 好处上面拿,坏事小弟顶缸?有纽伦堡审判那味道了...

@消极 #142829 我恨不得把全国省部级和以上的领导都审判一遍,集体犯罪集体判刑(当然包括习),所以这一点我不同意陈士杰放过官僚系统的做法。然后由海归党空降去选举,消极进入国务院竞选议员。

@消极 #142831 许多共产党干部两年升一级,连续快速跳级,异地调任,跨行业跨专业,他们又懂个PI呢。海归党边学边干,4-6年过渡期循序渐进。

( 由 作者 6月9日 编辑 )

@MasterChief #142830 一群空降党屁都不懂,拿什么管理国家

你这还不如让美军接管呢

@thphd #142805 在没有确定证据前,习近平确实是无罪,需要无法被推翻的证据来定罪

@陈士杰 #142825 "官告民是谁主张谁举证

民告官确实可以举证责任倒置"

但是新政府上台后,习近平下台后,就是一个国家的公检法机器,对抗习近平一个平民

好奇宝宝
Ponyzeka0603 我叫小马,大概是个浸会徒. 没有文化,希望大家喜欢我哈哈哈哈哈哈哈哈哈.

@愛牛奶盒的人 #142819 寻衅滋事罪是中国立法的耻辱, 我觉得到时候要真正的法治的给他定罪立罪。但是自食其果也挺讽刺的就是

Ambulance 夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。

我觉得这类选择题没啥意义啊,如果是法官一定按照当时的法律和证据判。

真要量刑的话,光贪污罪就足够判个十年八年的(别告诉我习近平本人和家族就完全干净)。

@Ponyzeka0603 #142839

法律是沒有追溯能力的,法官只能按照當時的法律審判哦,所以給他安排一個尋釁滋事,讓惡人自食其果就很好。

@愛牛奶盒的人 #142843 是的,法不溯於既往。

不過國際法也能判。如果病毒真是實驗室無意洩漏且作為非醫學研究用途的話,違反《化學武器公約》。還有就是需要維吾爾人,哈薩克人的出庭指證,加上有政府文件證明最高層確實下令違反人權的迫害少數民族的話,同樣違反《國際人權公約》。

@丁丁兄弟 #142846

中國內政不容外國干涉!

審判習禁評當然是中國內政,要用中國特色社會主義法律體系來處理咯!

瑤瑤真誠地希望習近平成為中國最後一個尋釁滋事罪的案例。

@愛牛奶盒的人 #142851 有國際效益的公約是主權國家自願所簽署的。名義上具有約束力。

剛剛查了資料,國內法和國際法相衝突何者優先,國際社會也沒有定論。

另外作為他國政府首腦,駐外公使都具有領事裁判權,一個主權國家也具有豁免權。這樣的話就拿匪首們無可奈何了。

不知道本站有沒有法律專家來解釋一下。

腊肉这种证据确凿的,弄出文革和饥荒的审判就必须死刑。陈云 李鹏 这些下令军人杀学生的也是。但是习近平审判了 想不出有啥大问题。~~~~

@leviathan2047 #142859 寻衅滋事(口袋罪不需要证据),颠覆国家政权(宪法规定一切权力属于人民,不给我们民主就是颠覆国家政权),泄露国家机密(用来共匪这么黑暗)。实在说不通,就说我国是人民民主专政的社会主义国家,对广大人民群众实行民主,对极少数敌意分子实行专政,共匪高官就是极少数敌意分子,一切权力属于人民,包括生杀大权,想把习近平杀了只需要大家投票三分之二通过,连审判都不需要。法律不溯过往,我们只能用共匪的法律制裁他,但是就用共匪的法律也足够他死好几万次了

@庆丰话 #142866 如果新的民主政府继续用共产党时代的司法进行判决,那么毫无疑问、这个新政府迟早要一步迈向比共产党二号,今天你可以这么判习近平,那么明天就可以这么给我定罪

@邓矮子 #142868 法律不溯过往,我们只能用共产党的法律判决习近平

@邓矮子 #142868罗马尼亚枪决齐奥塞斯库之后费死,我们也可以用旧手段审判共匪高官后废除这些手段

习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱

就算习过去现在和未来干了许多屁事,要是真能在死之前和平交权,并让整个大陆的开始和平转型,那不要说中国上下两千五百年的寒酸历史了,就说纵观世界历史五千年,绝对算得上伟人,我支持无罪释放。

如果是内战下台,那就军事法庭见咯,估计子弹绳索注射三选一吧。

@庆丰话 #142870 结束纳粹统治的是公平的司法审判,而不是毒气室和集中营

@庆丰话 #142870 挪威处决吉斯林

@邓矮子 #142873 结束纳粹的是盟军和苏军,不是纽伦堡审判

@陈士杰 #142801 但是共产党犯下的罪恶远超过国名党在台湾做的事,同样是60-70年代,我觉得用红色高棉做比较会不会更合适点

@MasterChief #142802 那就要看了,现在如果外界施压逼共匪下台,切入点就是病毒是不是共匪造的,一旦病毒证实是人为制造的,那习近平很可能是要死的,下面的人也会逼他死,背这个锅

无期徒刑也算是有操作空间了,给他留点,目前刁大犬搞镇压的态度很明显,只是没到光州死人的地步,应该和全小将一个下场。

@邓矮子 #142873 对习近平我说了要用毒气室吗?当然如果共产党法律明文规定用毒气室,我们也是可以用毒气室的。法律不溯过往嘛 @消极 #142874

我的看法就是举证责任倒置。

这应该严格遵守当时的法律和法律程序,我的看法是全程就像任何其他案子一样严格遵守法律程序。留下一个满足“特殊情况”就可以偏离法治的案例,对过去的受害者于事无补,对以后也没啥好影响。

北条沙都子 不要小看雏见泽,那里有大学问。

如果不考虑严肃的司法问题,单纯只是纸上谈兵的话,我个人倒是比较倾向于将“判处监禁”改为“判处社会服务令”。毕竟对于稳坐于龙椅之上,享受着全中国(甚至可能是全世界)最好的物质生活的人来说,去做那些“小人物”的辛苦活儿可能比单纯蹲监狱更能让其体会到何为“真实”。并且让他去“服务社区”也算是为社会做贡献了,虽然看起来聊胜于无。

以腹黑的角度来看,这种“从太上皇到清洁工”的巨大落差很有可能会使其产生巨大的挫败感,这对他的精神恐怕也是一种很深的摧残。而如果辛苦的社区服务工作能够唤起其青年时期的心理阴影,那可能将对他的身心将造成进一步的损害。个人觉得,与其让他在铁窗内终日郁郁寡欢,孤零零老死,倒不如“用合情合法的手段灭杀其自尊心和人格”,让他在耻辱、悲愤与无助的沼泽中逐渐沉沦,直到彻底丧失生存的信念,一心求死。

耶渣
Wolfychan 基督徒。披著文科外皮的理科生。

死刑。

司法上對一個人的罪最高的刑罰是死。

solids Ñøñë

有点品葱了

「中共什么时候灭亡」
「中共灭亡之后...」

道声勿念
kill_ccp 我会在那头,等你们很久

@陈士杰 #142804

全斗焕被特赦是因为他和平交出政权(虽然是被迫的),避免了更大的灾难。

习近平「被抓」如果是因为独裁政权被暴力推翻,而不是和平过渡,是没有资格获得特赦的。

政治家最高境界的是华盛顿,在没有外力逼迫下,能搞独裁却主动搞民主。

第二层境界是全斗焕和蒋经国,曾经搞过独裁(光州事件/美丽岛),然后在内(国内持不同政见者)外(美国等)逼迫下,被动交出权力。这类人虽然比不上第一层,但至少知道世界发展的方向,顺势而为。

第三层境界是齐奥塞斯库,即使被动交出权力也不愿意,而是明知世界发展方向还死不悔改,倒行逆施。

习近平本有机会做到第二层,可他偏偏自己选择做第三层,那也只配得到齐奥塞斯库的结局。

——————————————————————————

不过,我倒是挺支持判罚无期徒刑(终身监禁)的,不是因为习近平应当被减刑,而是个人认为,对于习来说,一枪毙了未必是最高惩罚,关在监狱里面几十年慢慢赎罪才是足够的惩戒。

( 由 作者 6月11日 编辑 )
洗净萍 反左反川

凌迟习近平

标记为删除
自由主义者
史蒂芬 喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享
标记为删除

欲参与讨论,请 登录注册

绿色的洪水,只是那被堤岸阻隔的黎明 ——北岛《真的》