当年我看他被品韭那边观察之后还很同情他，于是决定把他拉过来。没想到他现在处处为共产党说好话，完全变成一个纯种自干五了。

@刘慈欣 #126687 品 韭的姨鼠成功把很多人加速成自干五

如果把他封了本站离姨韭就近了一大步

如果不是极端情况，我并不特别喜欢这种公审一个id的方式，让被审者情何以堪。

@natasha #126693 此人一些言论尚可(有些的确是事实，并无捏造的成份)，如若没犯大错，不建议公审，应当给予他讲话的权利(实在不喜欢可以拉黑他)

我想不到封禁他的理由

窝认为这位老兄在和人的讨论中大量使用诡辩技巧，比如诉诸断言（“可我觉得西方就是在抹黑中国啊”），滑坡谬误（“西方用了黑白滤镜，所以西方媒体实在比中国好不哪儿去”），或者要求举证推高对方发言成本等不一而足。这里讨论的各位应该至少有在中国大陆及香港生活18年以上的生活经验，实在没有必要就一些对中国人十分显然的事实进行进一步求证。要知道即使是诡辩对吃瓜群众来说可比知识分子的论证不逊色(中国80%以上的青年没有本科学历)。

但是另一方面这位老兄客观上抑制了反共情绪魔怔极端化，起到了维护2047言论氛围的作用。这位老兄指出的一部分问题在反贼圈子里长期存在，很多人反起共来比起墙内一些洗地的话术一样有过之而无不及，不妨看看隔壁新品葱众多反共逗士实在不怎么样的智商就能明白个大概。善意的、非为了赢得辩论而使用的逻辑技巧可以促进发言人对自身言论的批判性思考。窝不希望2047封掉了温和的异见者之后继续走上新品葱魔怔戾气极端化的老路。

总之窝感觉这位老兄最近玩网辩论的心态有些上头，过于密集的玩网实在不怎么健康，适当调节一下频率会大有好处。

无贼没什么毛病啊， 为什么要封锁他？

天下无贼 will not be banned according to your votes.

这是模仿美国国会弹劾程序吗？ 这位又不是管理员又不是工会，弹劾非公职人员有意义吗？

另，川普第二次弹劾，在参议院以43对57避免了被弹劾成功。

@刘慈欣 #126687 其实说到这一点，我倒想起来新品葱上另一位自干五，无敌大头，他孜孜不倦地在新品葱上注册，发帖说中共国生活如何好，然后被新品葱封号。