为什么我支持中国教育部要求培养“阳刚之气” 分享原创

相关新闻:中国教育部公告培养“阳刚之气”挨批助长性别歧视

中国教育部近日提出将更注重培养学生“阳刚之气”,引发微博十几亿阅读讨论,引发高度正义,质疑将增强性别刻板印象、性别歧视,自由亚洲电台采访性别研究的学者也担忧国家由上而下主导的结果恐会助长性别霸凌。

中国教育部官网28日公布答覆全国政协委员“防止男性青少年女性化”提案的说明,表示将要求加大力度提高体育教师素质能力,“更多注重学生『阳刚之气』培养”,继续透过多种管道新增体育教师等。

不是敌人赞成的我们就反对。娱乐界过度取悦女性市场的结果就是把中国社会带得太阴柔了。k-pop之类的小鲜肉在欧美直接就被归类为trans了,在中国却被视为正常男人,简直奇葩。我支持trans,反对将所有男人娘化。

总的来说,我主张将整体女性化分布曲线平移到western men and women的水平。

增强所有人的阳刚之气也能提高脑后反骨的比例。

增强阳刚之气才是正统女性主义追求的目标,上面的曲线完全是东西方女性主义者反向用力的结果。如何证明:娱乐业需要迎合大众审美标准,明星也是大众和娱乐业相互选择的产物,因此最流行荧幕形象的变化就能反应整个社会男性化女性化的程度。

西方女性主义是把女性往男性化的方向带

40年前的wonder woman

现在的wonder woman (发型精致程度,身材健壮程度,表情都比40年前的更男性化)

中国的草根女性主义是把男人往女性化的方向带,草

80年代的最受欢迎的小鲜肉

现在最流行的小鲜肉 (现在不走妖娆路线都不好意思称小鲜肉)

要是继续这么搞下去,中国男人一大半都符合西方的trans标准了。把男人变成姐妹,这真的符合中国女性的利益么?

( 由 作者 2月2日 编辑 )
3
2月2日 1189 次浏览
115个评论

引发高度正义

草,高度邪恶不可避。

消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

手画的混乱邪恶图。

另,中共的说法,往好里说是反lgbt,往坏里说是反女权,如果他们进一步解释为刚性的gender roles,那直接把中共从50年代开始提倡的“男女平等”一笔勾销,直接倒车70年。

维尼笑蛤蛤 2049,远吗?

试问贴中曲线图的「资料来源」为何?

这个问题上本人比较偏向自由主义,个人觉得有人喜欢这么玩倒也没什么。

但是本人非常反感资本力量介入,引导和煽动心智未成熟的青少年去当“伪娘”“药娘”,“女装”。

最近某粉红色网站app推荐的广告也多是配上不知道pixiv哪个扒下来的二次元萌妹图,然后配上文字“一觉醒来变校花”,“兄弟看上我了”“为了逃避通缉不得不女装”,乱七八糟,群魔乱舞,地狱绘图。

总结:本人不反对个人意志去干这些事,但应该同在国内烟草一样的管制方式,绝对不能让资本去误导未成年人的性别认同,特别是煽动未成年人去性转当药娘,非常恶劣。

至于性别歧视,个人觉得没这个问题,也支持这一想法,但绝不能激进行事,一刀切,否则只会脱离群众。

@维尼笑蛤蛤 #124607 资料来源:生活经验+影视屏幕。

娱乐业需要迎合大众审美标准,明星也是大众和娱乐业相互选择的产物,因此最流行荧幕形象的变化就能反应整个社会男性化女性化的程度。

@消极 #124603 西方女性主义是把女性往男性化的方向带

40年前的wonder woman

现在的wonder woman (头发卷曲程度,健壮程度,表情都比40年前的更男性化)

中国的草根女性主义是把男人往女性化的方向带,草

80年代的最受欢迎的小鲜肉

现在最流行的小鲜肉 (现在不走妖娆路线都不好意思称小鲜肉)

要是继续这么搞下去,中国男人一大半都符合西方的trans标准了

( 由 作者 2月2日 编辑 )
陈士杰 和平理性非暴力

阳刚之气如何量化?这是一个大问题。

确实我还是喜欢健壮的妇女。

记得以前聊起孝庄用美人计劝降洪承畴的段子的时候就说到了,蒙古妞健壮得很,小时候就会骑马,而明朝人按照仕女图来看,是欣赏纤弱病态的大小姐,所以让洪承畴去欣赏草原儿女估计是没法接受。我说按照我这种现代平民的角度来看,健壮的草原女子比养在深闺的文弱女子不是好多了嘛。

至于大屌萌妹,就让那些喜欢鸡奸娈童的人去玩吧。就连西门庆有事没事不还要爆小厮的菊花么?

@陈士杰 #124615 第一,用初高中生的体育成绩来量化。肌肉生长是靠雄性激素来刺激的,所以平均体育成绩越好,阳刚之气越强。跳多远,跑多快这个是最标准的量化手段。

第二,把各个年代最火的男星女星20多岁的照片摆在一起,让一群人来给他们的女性化程度打分。每个年代最火的男星女星,代表大众审美观。同一群人给出的平均分,就代表审美观的女性化随着年代变化的趋势。

@1克赛挺 #124617

体育成绩来量化。肌肉生长是靠雄性激素来刺激的,所以平均体育成绩越好,阳刚之气越强。

优 生 学

@1克赛挺 #124617

万般皆下品惟有读书高,中国人和美国人是有本质区别的,中国人其实对体育健身没什么兴趣。

头脑简单,四肢发达的人没什么真正的尊重。

最起码我是对练肌肉没任何兴趣。

@消极 #124616 所以中原汉地确实有变态的阴柔传统,包括裹小脚之类的,其实这种文化都是为了让女人更好被男人管。我是想不通为什么中国的女性主义者反而提倡阴柔文化这种原本给妇女枷锁的东西。有可能她们的逻辑是把男星变阴柔,降低武力差距。不过她们没想过这样人种会退化吗?

@RD1984 #124618 体育锻炼跟优生学毫无关系。

@陈士杰 #124619 只要中国女性择偶标准从房子变成肌肉络腮胡型男,你就有立刻兴趣了。

@1克赛挺 #124620 你这么用就非常有关系。

@1克赛挺 #124621 但这是不可能的。

中野梓 Democracy dies in darkness.

西方的trans标准了

是不是trans难道不是自己说了算吗?难道还需要社会来定义你的生理和心理性别是否吻合?

还有,我也是第一次知道物种能退化,看来楼主是发明新的进化论了

所谓“阳刚之气”和“阴柔之气”,都是伪命题。

要打击所谓的“阴柔之气”,你能找出一万张表现阴柔的照片出来证明中国男人娘爆了,得赶紧打雄性激素救命;同样要打击“阳刚之气”,也可以找出同等数量的照片证明中国男人都是大猪蹄子,这种所谓的”证明“都是拉偏架,有个P用。

把重点都搞错了。

重点在于,“中国男性需要阳刚之气”这句话,并不是在表述性陈述 (descriptive language),而是一个表演性语言 (performative language)。

表演性语言的目的并不在于陈述或反映事实,而是进行文化建构。说要提高阳刚之气,并不反映现实社会”充满阴柔之气“ ——这跟社会风气啥样没啥关系,而是政府主观上要进行文化建构,以符合强国形象。

一种侵略性的文化都会强调文化上的男性气质,比如殖民地文化相对于被殖民者,就常常对应到男性和女性的隐喻,即“殖民者=男性,被殖民者=女性”,因此传统上的东方地区给人以“阴柔之气”的感觉,这就是文化建构的结果。

而纳粹德国的军官制服给人以非常“男性”的感觉,也是一种设计上的建构,以对男性气质的强调,展现国家和军队的power。

强国文化沿着纳粹脚步发展到今天,算算时间也差不多到了强调中国男人阳刚之气的时候了。

10
2月2日
史蒂芬 喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享

如果中国男人都变娘炮!本来生育率本来就低,以后会更低(年轻人越来越少,谁来交税养活庞大的官僚吸血集团?)

这就好比,你卖假货没人管。但是买假药假酒(中药酒是另外一个产业?)是严打的,

有部分人天真的认为是党关心人民的身体健康(其实这跟身体健康一毛钱关系都没,主要是都卖假烟酒,政府税收会大幅度下滑)

@RD1984 #124622

你这么用就非常有关系

你是不是把雄性激素后天部分忽略了?锻炼身体就能提高雄性激素水平,而雄性激素能刺激肌肉生长。这就是为甚么有些女性运动员为了走捷径服用雄性激素长出了胡子。

最近某粉红色网站app推荐的广告也多是配上不知道pixiv哪个扒下来的二次元萌妹图,然后配上文字“一觉醒来变校花”,“兄弟看上我了”“为了逃避通缉不得不女装”,乱七八糟,群魔乱舞,地狱绘图。

有些人老想着搞个大新闻

@中野梓 #124626

是不是trans难道不是自己说了算吗?难道还需要社会来定义你的生理和心理性别是否吻合?

你以为那些娘炮不想吗?只是中国社会不包容,不敢。

还有,我也是第一次知道物种能退化,看来楼主是发明新的进化论了

冤有头债有主,你要去质问严复为什么把演化论翻译成进化论。另外你还可以去问问霸王龙怎么“进化”成了鸡。

Ambulance 夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。

我说句题外话,怎么觉得本帖对于这个问题的讨论,不太符合我对本论坛网友平均认知水平的认知呢.....

@1克赛挺 #124638

楼主您能替那些“娘炮”选择他们想不想了?

霸王龙演化成鸡,我怎么没听说过?

@natasha #124628 我也觉得习近平的动机是国家社会主义。

但是阳刚之气并不代表纳粹,美国阳刚之气不比纳粹德国弱,全球第一。阴柔也不代表就是民主和谐,新品葱鹿儿娘娘天天演《甄嬛传》。

上面那张图,差不多就是中国达到发达国家生活水平的北上广一线城市的高中生跟美国的高中生比1500米长跑的成绩分布。营养差不多的情况下,群体的阳刚之气约等于非技巧性的田径项目成绩。

还有那些不洗头不洗澡的恶习、万般皆下品唯有读书高的功利甚至势利、甚至赖小民包100个二奶的播种机心理等等并不等同雄性阳刚之气,欧美帅哥人均络腮胡,照样西装笔挺,练肌肉能街斗也能关心体贴女生。中国这些男男女女的恶习,只是因为井底之蛙、穷、人太多、太内卷的表象。

由于体毛,头发等生理因素,亚洲人看上去的平均年龄要比欧州人年轻,所以很多欧洲人看起来,亚洲无论是男性还是女性都有低龄化,这和娘化实际上不太一样。

但是楼主以为欧洲人眼中的Trans和低龄化是一个意思,这就很明显既不了解Trans群体,也不了解欧洲人的平均审美了。

至于为什么现在银幕上的女性比三十年前更健壮,这一点确实是近年来女性主义者的功劳。然而西方早前也有很多中性化的男性明星,被主流社会所接受。比如说Freddie Mercury,Michael Jackson,David Bowie这些。换句话说,现在你看到中国的那些中性化男明星,只不过是历史进程当中的一节。西方社会早就经历过这个阶段,所以你认为的问题根本就不是问题。

认为国家政权有资格去塑造社会审美,无论动机为何,这本身就是一种傲慢的表现。

10
2月2日

@Ambulance #124639

题目也分值得和不值得讨论的。建立在pesudoscience上的歪理,连提出反对意见的必要都没有,只要指出哪里错了就行。

@中野梓 #124640 http://news.cctv.com/science/20070429/105639.shtml

CCAV说的,能不是真理吗?

@Ambulance #124643 你对我的观点,演绎得太多了。这又不是大专国际辩论会。玩打稻草人和比气势的文字游戏有意思吗?

换句话说,现在你看到中国的那些中性化男明星,只不过是历史进程当中的一节。

我可没说要消灭娘炮和你所谓的中性化男星,我支持通过体育加强阳刚之气。

另外,根本就没有什么历史进程,更没有什么历史必然。

认为国家政权有资格去塑造社会审美,无论动机为何,这本身就是一种傲慢的表现。

资本有资格,同性恋群体有资格,凭什么教育部就没资格?任何人都有资格去塑造社会审美,你的傲慢在于不了解有资格和垄断之间的区别。

@1克赛挺 #124646

随便你吧

@1克赛挺 #124647

资本有资格,同性恋群体有资格,凭什么教育部就没资格?任何人都有资格去塑造社会审美

那就说说谁有资格说话这件事吧。

“中国男人要有阳刚之气”,张三可以说,李四可以说,你也可以说,随便什么人都可以说,但说了顶个球用?根本没有效力,中国男人不会搭理你。

语言的行动力来自于权威(authority)而不是来自于这句话本身,当说话这背后有国家暴力背书的时候,具体的言语——对“中国男人要有阳刚之气”的号召——就通过这种对国家暴力的引用而发挥效用,全国开始上行下效。

社会风气和精神本应是民间自发的,让由国家暴力撑腰的力量来主导,那就会产生propaganda式的宣传效应,如正能量这种。

@1克赛挺 #124647

k-pop之类的小鲜肉在欧美直接就被归类为trans了,在中国却被视为正常男人,简直奇葩。我支持trans,反对将所有男人娘化。

我可没说要消灭娘炮和你所谓的中性化男星,我支持通过体育加强阳刚之气。

我可也没说过你的观点就是消灭娘炮哦。但是欧美人把中性化明星归类为trans可是你自己说的......而且貌似也没有谁说要把所有男人娘化吧?在玩稻草人诡辩的明明是你啊。

@Ambulance #124654 我正文可没提到过中性,给你回复也注明”你所谓的”中性。中性是你先提的,中性等于trans也是你说的,我没说过。

伪娘=trans

这个我可以认。

女性打扮的男Kpop,在欧美就会被别人认为是trans。走路像鸭子,叫声像鸭子,就是鸭子。我不care谁自我认定是什么东东。

( 由 作者 2月2日 编辑 )

@natasha #124649 我认为 谁都可以说,谁都有资格做。只要不垄断不强制不一刀切就好。平移曲线不是截断曲线,爱当伪娘的不应歧视,自己一刀切的再下佩服,真的我个人很佩服金星老师的。

民间风俗,中国自古以来官府就在干预,胡服骑射,留发不留头,民间穿了金黄色衣服,衣服上绣了错误的动物也会掉倒霉的。大儒们拿着朝廷俸禄带动风俗的更事多了。

@中野梓 #124648 trans我个人是不认什么随便自我认定的,我认为法律上可接受的就是做了手术的,日常生活中可接受的至少也得打扮成伪娘或者女生穿男装。

阳刚不阳刚谁来决定?个人的性别表达别人没资格管。一个人想穿什么衣服,化什么妆,都是ta的自由。

@freedom2047 #124680 我对阳刚之气的量化定义就是17-22岁在校生的最佳田径成绩,个人最优项的全时归一化排名即可。肌肉生长和雄性激素直接相关。个性化表达无法量化,容易造假。

@natasha

社会风气和精神本应是民间自发的

用在校期间的最佳田径项目成绩来定义阳刚之气,不需要对所谓一般意义上的文化风气和精神作主观判断。但是雄性激素水平在平均意义上会影响社会文化。欧美社会审美的雄性化,跟大众体育发展有直接关系,否则光是靠好莱坞和几个女性主义者的宣传也不可能完成任务。

( 由 作者 2月2日 编辑 )

@1克赛挺 #124699

你为啥对阳刚之气这事这么在乎呢?

阳刚之气本当作不言自明的男性气质,本来就是对人性的误读。在这种认知框架里男性被强调要阳刚,女性应该要温柔,这套体系本来就是人为建构的,当然也可以被破坏。

@natasha #124702 因为我是真正的女性主义者,希望看到更多独立自强的女性

阳刚之气本当作不言自明的男性气质,本来就是对人性的误读。在这种认知框架里男性被强调要阳刚,女性应该要温柔,这套体系本来就是人为建构的,当然也可以被破坏。

你这段话,我部分同意部分反对。阳刚之气,按照姨学的说法就是武德(笑),而我按照生理原理将阳刚之气定义为跟雄性激素水平有关的健壮程度(具体诸多条件以量化和归一化)。

女性的雄性激素水平本身就比男性低,身体不如男性强壮,这是自然构建。人的身体(包括大脑)和意识(神经系统活动产物)同时受各种激素影响,其中雄性激素就是决定自强的一个因素,包括武力值、意志力、痛阈值等等。独立自强需要物理和精神两个层面的支撑,男女均需要,所以我一直强调男女的分布曲线都要平移,而不是只针对男性,也就是十持传统欧美女性主义的观点。女性的母性本能也是写在基因里的,生完孩子之后就会激发。

男女角色的社会构建论,是片面的。批判理论也是荒谬的。

@natasha #124702 现代的进步主义已经成为一种迷信,许多信条是基于六七十年前的科学认知上推论出的社会原理。而过去一个世纪里生命科学、物理学、信息科学的大爆发,已经否定了统治人类认知数千年的物质精神二分法。比如记忆这种过去被认为是纯精神活动的范畴,过去一个世纪中已经弄明白了其生理原理,人的记忆也有对应的物理存在,你增加一点记忆大脑就会长出一点东西。在这些科学发现下,脑机接口也已经在路上。

进步主义在犯跟共产主义一样的错误,现代社会已经不能简单划分为资产阶级和无产阶级,资本主义也找到了股份制这样的方式解决集体所有权的问题,所以共产主义理论已经失效。进步主义也从最初比较科学的领域,随着科学对人类和社会活动原理的认知拓展,逐渐变成了迷信。科学是一直在发展的,很多基础认知被不断推翻,可惜当初认为正确的理论一旦用于发动社会运动,就很难像过时的科学理论一样被丢弃。

@1克赛挺 #124704

按照生理原理

女性的雄性激素水平本身就比男性低,身体不如男性强壮,这是自然构建。

男女角色的社会构建论

不光男女的社会性别时认为构建的,就连生理性别也是在文化中构建的。父权制社会中,经常以两性生理上的某些差异为基础,建构出 “男性气质” 和 “女性气质” 的身份与行为,并起到赋权男性、削弱女性并泯灭其他性别的作用。

一个经典误读,就是“男女的性别差异(包括所谓的生理指数),是他们在行为、性格和欲望上的差异的原因(cause)”。这是典型的二元论导致的因果倒置谬误。

谁说生理性别只能区分为男与女。自古以来就不时有“阴阳人”出现,即体内包含男女两种性器官,这个怎么分?facebook已经允许用户在56种性别里选择了。 性别的外在特征是一种没有原型的模仿。模仿行为造就了原型的概念,而这种原型其实是模仿的结果(result),而不是原因(cause)。性别本身,也是一种表演性的行为(performative act),是在二元论的异性恋社会文化框架下的建构。异性恋的社会规范将长期模仿习得的“性别特征”如男性的阳刚之气、女性的阴柔之气固化,确立了其合法性,从而宣布了其他性别的“非法”。

( 由 作者 2月2日 编辑 )

人的记忆也有对应的物理存在,你增加一点记忆大脑就会长出一点东西

建议重修生物

记忆并没有“实体”,仅仅是神经突触的连接。换句话说,当你往硬盘里写东西的时候,硬盘并不会变重,当你往石头上刻字的时候,石头也不会变重。

所谓的"阳刚之气"并不能被量化,就算你使用雄性激素level/体育成绩来代替你所谓的阳刚之气,这些东西和你所谓的"自强"之间没有被证明的科学联系.

@1克赛挺 #124671

k-pop之类的小鲜肉

在你的语境里面是“娘化”,我用“中性”只不过是为了避免歧视性用词。我们说的本来就是同一个东西。所以你说“k-pop之类的小鲜肉=trans”和“中性化的男性艺人=trans”实际上是同一个命题。

另外,“女性打扮的男Kpop,在欧美就会被别人认为是trans”这句话本身就是伪命题。如果这个命题成立的话,我列举的Freddie Mercury,Michael Jackson,David Bowie这些人难道在欧美人看起来,都是trans?欧美有很多喜欢韩国明星的粉丝,他们当然不会觉得这些人是trans,而且就算是普通人也不会有你这样的理解。

任何一个社会都是多元化的,如果你只盯着欧美社会的那些保守主义者,那么当然会得出一个错误的结论。

我觉得还是有必要科普一下。在欧美社会,女性化打扮的男性通常有以下几种可能性:

  1. 搞笑
  2. 文化传统(比如苏格兰短裙)
  3. 异装癖,认同自己是男性,但就是喜欢女装
  4. 生理上是男性,但心理上认同自己是女性,所以穿女装很自然
  5. 同性恋,认同自己是女性,所以穿女装很自然
  6. 变性别者,生理和心理上都认同自己是女性。

以上只是非常粗略的分类,还有相当多比较小的可能性没有列出来。实际上一个人的生理和心理认同,性取向,与他/她是否穿男装或者女装没有任何逻辑上的因果关系。觉得“女性打扮的kpop明星=trans”,这很明显就是不了解现实情况。

@natasha #124708 你这些进步主义的八股文真的只是你们一厢情愿的信条而已。你去找56种不同性别的猴子出来。绝大部分哺乳动物的雌雄个体都有外观上的明显区别,只有少数兔子熊猫之类的不太看得出来。性别的行为不仅仅是社会随意构建,其中有基因角色,也有生理基础上的社会构建。地球上不同的文明也就是最近一千年才开始相互交流,而在这之前绝大部分人类社会都构建出了差不多的主流性别分工。

“男女的性别差异(包括所谓的生理指数),是他们在行为、性格和欲望上的差异的原因(cause)”。

请为之加上“之一”。男女角色的来源有生理基础、基于生理基础的社会构建、文化层面的社会构建。另外,我相信你理解什么叫做分布。我画的曲线也包含有那些2个标准差之外的少数。

@1克赛挺 #124731

我理解什么叫分布,可是不理解没有数据怎么能画出分布图。

@中野梓 #124719

记忆并没有“实体”,仅仅是神经突触的连接。

演化论没学好就罢了,07年有人写出论文认为鸡的祖先是霸王龙你不知道就开始下结论,记忆是神经细胞实体生长这个你去看看2000年诺贝尔生理和医学奖得主Eric Kandel的书 In Search of Memory: The Emergence of a New Science of Mind

这些东西和你所谓的"自强"之间没有被证明的科学联系

又再下结论了,这个问题我懒得帮你找资料了

只是提醒你一下,科学发展很快,你课本中有些东西已经被推翻了,课本上的东西不是真理。

( 由 作者 2月3日 编辑 )

@natasha #124732 没有数据当然可以画分布啦,有数据的叫经验分布,没有数据的叫模型分布。另外,人类的很多自然属性都被发现基本符合正态分布(身高、体重等等),之所以符合正态分布还跟中心极限定理有关。一个群体在某项田径运动上的成绩也近似正态分布,我画的分布是为了说明概念。我前面说过的1000米跑成绩作为阳刚之气的量化指标的话,找北上广的高二学生和美国的高二学生比,结果差不多就是我画的那种样子。

( 由 作者 2月3日 编辑 )

@1克赛挺 #124733

07年有人写出论文认为鸡的祖先是霸王龙你不知道就开始下结论,记忆是神经细胞实体生长这个你去看看2000年诺贝尔生理和医学奖得主Eric Kandel的书 In Search of Memory: The Emergence of a New Science of Mind

  1. 那叫鸡和霸王龙有共同祖先,鸡的祖先不是霸王龙。

  2. 胡说八道。Eric Kandel获得诺奖就是因为证明了synaptic plasticity 是记忆形成的原因< https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2000/kandel/facts/ >。您这么曲解kandel的工作很恶心。

这个问题我懒得帮你找资料了

是不是因为找不出来呢?

毕竟霸王龙那个您憋了好久才找到个CCTV的新闻来辅佐您的观点

恒原平三郎 我寻找海岸的潮汐,浪峰上的阳光变成的鸥群,我寻找砌在墙里的传说,你和我被遗忘的姓名

什么时候别人喜欢什么也需要引导引导了?

等人们应该喜欢壮汉的时候人们自然就会去喜欢壮汉了。

@中野梓 #124749 这是从你发的网页摘下来的,给你高亮一下

Eric Kandel found that as the snail learned, chemical signals changed the structure of the connections between cells, known as synapses, where the signals are sent and received. He went on to show that short-term and long-term memories are formed by different signals. This is true in all animals that learn, from molluscs to man.

neuralplasticity就是神经网络结构的可塑性,具体来说神经网络结构的变化就是靠神经细胞形态的变化来实现的,书中解释了记忆形成过程中伴随着包括神经细胞长出了新的突触(或者突触消失)、已有神经回路变得更粗等等物理变化,长期记忆的形成也会伴随神经回路上细胞数量的增加,这里头有关于失忆的实验的,具体你自己去看书里的详细内容啦。

另外,硬盘里装了信息,质量也会有变化的。How much does data weigh?

对了,我们为什么会讨论这个呢?为了证明精神活动也是发生在物质世界而不是在另一个纯精神的世界的吧?即便是synaptic plasticity也是神经细胞形状的变化,plasticity本身就是用来表示神经细胞的形状是可变、可塑的的。也就是说生理状态能影响心理和意识活动。

霸王龙那个嘛,你以为我搜索的时候没有看到搜索结果顶端那几个它们是近亲的知乎答案吗?特地找个排名靠后的CCAV新闻给你。对了,我们为什么会讨论霸王龙呢?为了证明物种不仅会进化也会“退化”吧?

不过我也挺喜欢你的,认真的人就能一步步的引导过来。用“鸡的祖先是霸王龙”这样不准确的论断引诱你去查证,进而动摇你自己对进化论的信念,更进而动摇你以进化论为基础的世界观上构建的进步主义的信念,我的目的就达到了。霸王龙是鸡的祖先的近亲,那么鸡演化故事是“进化”还是退化呢?但是始熊猫进化到今天个头小了一半算不算退化呢?

既然你之前在进化论上的信条是有问题的,在进步主义上的信条或许也值得检视,至少你会意识到一些东西。

健壮体魄和独立自强之间的关系,我懒得证明你匆忙下的结论是错的,前面的那些我的目的已经达到了。

@Ambulance #124724 你提那几点女装大佬的动机,除了2,我都同意。我现在先暂时不跟你玩你证明我不懂我证明我懂的游戏。先说点建设性的

我跟中国的很多受过高等教育的女性主义者交流过,她们中有不少人认为阳刚之气是问题之源,应该被去掉,去掉了就世界和平男女平等了。这不仅仅是腐女恶嗜好的问题。她们中有的人就是教师。这就是共产主义思维的结果,也是那些躲在自己乖乖女bubble里的后果。只有信奉大政府解决一切安全问题的幼稚者才会认为消灭那些雄性特质就消灭了问题,上一个这样的大政府是斯大林控制的苏联。武力和好斗的雄性特质是种群和族群存活和发展的必要之恶,不是统一全球的高科技极权主义超级大政府能替代的,后者只能带来奴役。这个必要之恶是不能消灭的,只能用文化发展和提升全体个体武力增加彼此制衡的方式去从正反两个方面限制其恶果。进步主义者不能一方面奉进化论为绝对真理,另一方面在社会组织方面又是创造论的信徒。

再说回娘炮的问题,西方的娘炮大大方方承认自己是性少数群体,而不会去说自己只是在做正常男人都会做的事。中国的许多性少数还在拼命的希望大家相信”每个男人心中都住着一个小女孩,只是自己不知道而已“的傻逼且错误的观念,这就是努力向公众宣称自己不过是个正常男人,只不过是社会对正常男人的定义错了。这背后的原因是中国的娘炮们害怕被开除出正常的男人的群体,不敢大方承认自己是性少数,不敢承担成为性少数族群的后果。中国的LGBTQ应该努力的是让大家承认少数群体和多数群体之间的平等,而不是帮助这些少数群体证明他们也是多数群体的一份子。

所谓的自我认定归自我认定,你的内心戏只有愿意听的人才可能知道。一个女装大佬走在街上,别人怎么认为他是什么,那才是社会对他的归类。

( 由 作者 2月3日 编辑 )

@恒原平三郎 #124756 个人的审美一直都在被外界引导,无时无刻不在被引导。你的车你的手机你的电脑你的包都是有人辛辛苦苦交尽脑汁搞了无数多个版本之后设计定型的,包括蔡徐坤的形象设计。只不过你没有听到那些设计团队开会时的讨论等等意见往来,而教育部这个新闻被你看到了。教育部这个部门本身的职能就是引导,教育的目的就是塑造人。

你只是不知道“自己”有多少是别人刻意塑造出来的而已。

欲参与讨论,请 登录注册

在农村,则应由工人阶级最可靠的同盟军贫下中农管理学校。 ——毛泽东